Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 46

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 367 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 46.

1. Uchylenie lub stwierdzenie nieważności decyzji o zwolnieniu ze służby w Straży Granicznej z powodu jej niezgodności z prawem stanowi podstawę przywrócenia do służby na stanowisko równorzędne. #

2. Jeżeli zwolniony funkcjonariusz w ciągu 7 dni od przywrócenia do służby nie zgłosi pisemnie gotowości niezwłocznego jej podjęcia, stosunek służbowy ulega rozwiązaniu. Przepis art. 45 ust. 3 stosuje się odpowiednio. #

2a. Jeżeli po przywróceniu do służby okaże się, że mimo zgłoszenia gotowości niezwłocznego podjęcia służby funkcjonariusz nie może zostać do niej dopuszczony, gdyż po zwolnieniu zaistniały okoliczności powodujące niemożność jej pełnienia, w szczególności z uwagi na brak nieposzlakowanej opinii, karalność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, niedawanie rękojmi zachowania tajemnicy stosownie do wymogów określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych, brak zdolności fizycznej i psychicznej do służby, stosunek służbowy ulega rozwiązaniu na podstawie art. 45 ust. 2 pkt 5, chyba że zaistnieje inna podstawa zwolnienia. Przepisu art. 47 ust. 1 nie stosuje się. #

3. Prawo do uposażenia powstaje z dniem podjęcia służby, chyba że po zgłoszeniu się do służby zaistniały okoliczności usprawiedliwiające niepodjęcie tej służby. #

4. Funkcjonariuszowi przywróconemu do służby przysługuje za okres pozostawania poza służbą świadczenie pieniężne równe uposażeniu na stanowisku zajmowanym przed zwolnieniem, niewięcej jednak niż za okres 6 miesięcy i niemniej niż za 1 miesiąc. Świadczenie pieniężne wypłaca się w terminie 14 dni od dnia złożenia przez funkcjonariusza wniosku w tej sprawie wraz z dokumentem potwierdzającym fakt przywrócenia do służby. #

5. Okres, za który funkcjonariuszowi przysługuje świadczenie pieniężne, wlicza się do okresu służby uwzględnianego przy ustalaniu wzrostu uposażenia zasadniczego, nagrody rocznej, a także do okresu służby, od którego zależą uprawnienia określone w art. 35 ust. 2, art. 86 ust. 2, art. 115 ust. 1 i art. 119 ust. 1. Okresu pozostawania poza służbą, za który funkcjonariuszowi nie przysługuje świadczenie pieniężne, nie uważa się za przerwę w służbie w zakresie uprawnień uzależnionych od nieprzerwanego jej biegu. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1141/10

    …do poszczególnych zarzutów, łącznie podnosząc naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) oraz art. 153 p.p.s.a. a także art. 46 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej. W stosunku do wszystkich przepisów odnosi pogląd, iż ich naruszenie miało istotny wpływ na wynik sprawy. Nie…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2611/16

    …w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 1837/15, wydany został z naruszeniem art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz.U. z 2014 r., poz. 1402 ze zm.), poprzez jego błędne zastosowanie w okolicznościach niniejszej sprawy. Z…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1725/11

    …§ 1 pkt. 2 Kpa z uwagi na jego ścisły związek z zarzutami naruszenia prawa materialnego zostanie oceniony łącznie z zarzutem błędnej wykładni art. 46 ust. 4 i ust. 5 ustawy z dnia 12 października 1990r. o Straży Granicznej ( Dz. U. z 2005r.Nr. 234, poz. 1997 ze zm. ). Zgodnie z art. 106 § 3…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1211/10

    …inna wykładnia tego przepisu niż to przyjął organ II instancji. Tym niemniej w niniejszej sprawie prawidłowa wykładnia powołanego przepisu art. 46 ust. 4 cyt. ustawy o Służbie Granicznej ma drugoplanowe znaczenie. Zasadnicza bowiem kwestia sprowadza się do oceny, czy przy wątpliwościach…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 451/08

    …W związku z tym zarzut dokonania błędnych ustaleń, których to Sąd w ogóle nie dokonywał, jest całkowicie chybiony. Również zarzut naruszenia art. 46 ust. 5 cyt. ustawy o Straży Granicznej przez błędną wykładnię jest niezasadny. Przede wszystkim Sąd nie dokonywał wykładni tego przepisu, a więc…

  6. Sąd Najwyższy, wyrok z , II UK 309/14

    …2000 r. stwierdzającej, że decyzje o wydaleniu skarżącego ze służby zostały wydane z naruszeniem prawa, art. 46 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej w brzmieniu obowiązującym do dnia 14 czerwca 2001 r. nie przewidywał automatycznie z mocy prawa możliwości uchylenia…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z , II SA/Wr 665/14

    …kwietnia 2014 r. (sygn. akt II SA/Wr 85/14). W orzeczeniu tym wskazano, że z mocy art. 75 ust. 1 tej ustawy, w jej pierwotnym brzmieniu, przepis art. 46 ust. 1 miał zastosowanie również do planów miejscowych obowiązujących w dniu jej wejścia w życie, lecz tryb dostosowania takich planów do wymagań…

  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 2173/10

    …dwuletni okres pozostawania poza służbą od dnia 15 października 2002 r. do dnia 8 listopada 2004 r. nastąpiło z rażącym naruszeniem art. 46 ust. 5 w zw. z ust. 4 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (tekst jednolity Dz. U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1399, ze zm. – w…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 2/10

    …nr [...] z dnia [...] września 2009 r. Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej i postanowił, na podstawie art. 46 ust. 4 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz. U. Nr 234, poz. 1997 ze zm.) przyznać za okres pozostawania poza służbą [...] H. P. świadczenie pieniężne w…

  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 2092/18

    …jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. Skarga oceniana pod tym względem nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 46 ust. 4 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 1402, z późn. zm.), funkcjonariuszowi przywróconemu do służby przysługuje za okres…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 46 (24)

Historia zmian

Bez zmian od 24 lutego 2026 r.