Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 36

Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 499 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2025 r. poz. 1172 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 370 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 731 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 846 [PDF]. Stan prawny na

Brzmienie zmienione z dniem

Art. 36.

1. Minister Sprawiedliwości powołuje przed każdym egzaminem radcowskim, w drodze zarządzenia, zespół do przygotowania zadań na egzamin radcowski, zwany dalej „zespołem”. #

2. W skład zespołu wchodzą: #

1) czterej radcowie prawni delegowani przez Krajową Radę Radców Prawnych, #

2) czterej przedstawiciele Ministra Sprawiedliwości #

których wiedza i doświadczenie dają rękojmię prawidłowego przygotowania egzaminu radcowskiego.

3. Pracami zespołu kieruje przewodniczący lub w przypadku jego nieobecności zastępca, powołani przez Ministra Sprawiedliwości spośród osób, o których mowa w ust. 2 pkt 2. #

4. Obsługę administracyjno-biurową zespołu zapewnia Minister Sprawiedliwości. W ramach obsługi administracyjno-biurowej zespołu Minister Sprawiedliwości uzgadnia z przewodniczącym zespołu lub jego zastępcą terminarz pracy zespołu oraz zapewnia zespołowi miejsce i odpowiednie warunki pracy. #

5. Przewodniczącemu i członkom zespołu przysługuje wynagrodzenie. #

6. (uchylony) #

7. (uchylony) #

8. Na każdą z części egzaminu radcowskiego zespół sporządza zadania wraz z opisami istotnych zagadnień z zakresu prawa karnego, cywilnego lub rodzinnego, gospodarczego, administracyjnego i zasad wykonywania zawodu. #

9. Rada okręgowej izby radców prawnych może zgłaszać zespołowi, za pośrednictwem przewodniczącego zespołu, propozycje zadań wraz z opisami istotnych zagadnień. #

10. Ostateczną treść zadań wraz z opisami istotnych zagadnień ustala zespół większością głosów w obecności co najmniej 5 członków zespołu. W razie równej liczby głosów rozstrzyga głos przewodniczącego zespołu. #

11. Do wydrukowania i doręczenia zadań wraz z opisami istotnych zagadnień poszczególnym komisjom egzaminacyjnym, o których mowa w art. 361 ust. 2, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 i 1720), jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 tej ustawy. #

12. Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Radców Prawnych, określi, w drodze rozporządzenia: #

1) tryb i sposób działania zespołu, #

2) tryb i sposób zgłaszania propozycji zadań wraz z opisami istotnych zagadnień, ich przygotowania, przechowywania oraz przekazywania komisjom egzaminacyjnym, o których mowa w art. 361 ust. 2, zadań na egzamin radcowski #

3) wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków zespołu, uwzględniając nakład ich pracy i zakres obowiązków. #

uwzględniając konieczność prawidłowego i efektywnego przeprowadzenia egzaminu radcowskiego, w szczególności konieczność zabezpieczenia zadań przed ich nieuprawnionym ujawnieniem;

13. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, tryb i sposób udzielenia zamówienia, o którym mowa w ust. 11, mając na uwadze konieczność zachowania zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców i zabezpieczenia zadań oraz opisów istotnych zagadnień przed ich nieuprawnionym ujawnieniem. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, wyrok z , II PK 105/11
  2. Sąd Najwyższy, wyrok z , II PK 33/10

    …uwagi choćby na posłużenie się ustawodawcy tą samą techniką legislacyjną w treści art. 36 ustawy o radcach prawnych i art. 152 § 1 k.p. Skoro w art. 36 ani w innych przepisach ustawy o radcach prawnych nie ma wyraźnego zastrzeżenia, że urlop szkoleniowy nie może być dzielony lub skracany, ani też…

  3. Sąd Najwyższy, wyrok z , II PK 340/07

    …do wynagrodzenia (art. 34) oraz do udzielenia płatnego urlopu, w wymiarze 30 dni kalendarzowych, na przygotowanie się do egzaminu radcowskiego (art. 36). Stąd w pełni uprawniony był pogląd, że postanowienia, zgodnie z którymi pracownik jest zobowiązany do "odpracowania" pomocy finansowej…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 108/12
  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1929/12
  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 489/11
  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 392/11
  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1340/12

    …doszło do naruszenia prawa materialnego. Zwrócił uwagę, że szczegółowy tryb składania egzaminu radcowskiego został uregulowany w przepisach od art. 36 do art. 369 urp oraz w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 24 września 2009 r. w sprawie przeprowadzania egzaminu radcowskiego (Dz.U. Nr…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1037/12

    …radcowskiego ma charakter uznania administracyjnego, co oznacza, że organ ma możliwość wyboru treści rozstrzygnięcia. Wynika to z treści art. 36 5 ust. 3 ustawy o radcach prawnych. W myśl tego przepisu każdy z egzaminatorów sprawdzających pracę pisemną wystawia ocenę cząstkową, sporządza…

  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1205/11

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 36 (241)

Historia zmian

Zmiany od 3 kwietnia 2026 r.

  1. : zmiana brzmienia tekst z tego dnia