Art. 106j

Pokaż w całym akcie

Art. 106j ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Art. 106j.
1. W przypadku gdy po wystawieniu faktury:
1) podstawa opodatkowania lub kwota podatku wskazana w fakturze uległa zmianie,
2) (uchylony)
3) dokonano zwrotu podatnikowi towarów i opakowań,
4) dokonano zwrotu nabywcy całości lub części zapłaty, o której mowa w art. 106b ust. 1 pkt 4,
5) stwierdzono pomyłkę w jakiejkolwiek pozycji faktury
podatnik wystawia fakturę korygującą.
2. Faktura korygująca powinna zawierać:
1) (uchylony)
2) numer kolejny oraz datę jej wystawienia;
2a) numer identyfikujący w Krajowym Systemie e-Faktur fakturę, której dotyczy faktura korygująca, z wyjątkiem faktur korygujących wystawianych do faktur, dla których nie został nadany numer identyfikujący w Krajowym Systemie e-Faktur;
3) dane zawarte w fakturze, której dotyczy faktura korygująca:
a) określone w art. 106e ust. 1 pkt 1–5,
b) nazwę (rodzaj) towaru lub usługi objętych korektą;
4) (uchylony)
5) jeżeli korekta wpływa na zmianę podstawy opodatkowania lub kwoty podatku należnego – odpowiednio kwotę korekty podstawy opodatkowania lub kwotę korekty podatku należnego z podziałem na kwoty dotyczące poszczególnych stawek podatku i sprzedaży zwolnionej;
6) w przypadkach innych niż wskazane w pkt 5 – prawidłową treść korygowanych pozycji.
2a. Faktura korygująca może zawierać:
1) wyrazy „FAKTURA KORYGUJĄCA” albo „KOREKTA”;
2) przyczynę korekty.
3. W przypadku gdy podatnik udziela opustu lub obniżki ceny, może wystawić fakturę korygującą dotyczącą dostaw towarów lub świadczenia usług na rzecz jednego odbiorcy w danym okresie, która:
1) zawiera dodatkowo wskazanie okresu, do którego odnoszą się udzielany opust lub udzielana obniżka;
2) może nie zawierać nazwy (rodzaju) towaru lub usługi objętych korektą – w przypadku gdy korekta dotyczy wszystkich dostaw towarów i świadczonych usług.
4. Fakturę korygującą fakturę ustrukturyzowaną wystawia się w postaci faktury ustrukturyzowanej albo faktury, o której mowa w art. 106nda ust. 1.

art. 106j ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2026 r. poz. 1263)

art. 106j u.p.t.u.

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 15 grudnia 2017 r., I FSK 445/16

   …że kluczowym zagadnieniem dla rozstrzygnięcia kwestii możliwości zastosowania w niniejszej sprawie art. 106j ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) okazało się prawidłowe odczytanie stanu faktycznego…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 28 września 2017 r., I FSK 2053/15

   …dokonanie korekty faktury, gdyż nie dochodzi do zwrotu przedmiotu leasingu, ani też nie są spełnione inne przesłanki określone w art. 106j ust. 1 u.p.t.u., a wszelkie wpłaty, które wynikają z postanowień umowy leasingowej, do jakich zobowiązany jest korzystający z przedmiotu leasingu,…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 sierpnia 2020 r., I FSK 1866/17

   …faktury korygującej z powodu okoliczności, które zaistniały po dokonaniu pierwotnej sprzedaży, ale tego - czy i jaki wpływ (na tle dyspozycji art. 106j ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT) na moment powstania obowiązku podatkowego, jak również konieczność wystawienia faktury…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 marca 2019 r., I FSK 406/17

   …Dopiero określone zachowanie nabywcy już po otrzymaniu faktury - wcześniejsza zapłata - skutkuje udzieleniem rabatu. I zgodnie z art. 106j ust. 1 pkt 1 u.p.t.u., wówczas sprzedawca ma obowiązek wystawić fakturę korygującą zmniejszającą podstawę opodatkowania o wartość udzielonego skonta – w…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30 stycznia 2018 r., I FSK 1330/15

   …wystawienia faktury korygującej, ponieważ nie dochodzi do zwrotu przedmiotu leasingu oraz nie są spełnione inne przesłanki określone w art. 106j ust. 1 u.p.t.u. WSA podzielił stanowisko Spółki, iż wynikiem przedterminowego zakończenia umowy leasingu jest zmiana sumy opłat leasingowych należnych…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21 lutego 2017 r., I FSK 1081/15

   …z art. 41 ust. 12 ustawy o VAT w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy o VAT i art. 146a ust. 1 pkt ustawy o VAT"; 3) naruszenie prawa materialnego: art. 106j ust. 1 pkt 5 oraz art. 29a ust. 13 w zw. art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług przez błędną wykładnię i uznanie, że wnioskodawca miał…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10 maja 2023 r., I FSK 441/20

   …gospodarczych. Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela powyższego stanowiska organu. Przede wszystkim nie znajduje usprawiedliwienia w art. 106j u.p.t.u. twierdzenie organu, że istnieje obowiązek "aktualizowania" faktur zaliczkowych już po ich wystawieniu, jeśli dochodzi do zmian stron w…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30 maja 2018 r., I FSK 397/16

   …określonych w art. 29a ust. 13 i ust. 15 ustawy o VAT. Organ interpretacyjny uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Odwołał się do art. 106j ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 3 oraz ust. 3 pkt 2 ustawy o VAT w związku z art. 106e ust. 1 pkt 1 i 2 tej ustawy twierdząc, że faktura korygująca,…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 września 2021 r., I FSK 1145/18

   …oraz skargi skierowanej do Sądu pierwszej instancji. Sformułowano wprawdzie w skardze zarzut naruszenia przepisów art. 29a ust. 1 i art. 106j u.p.t.u. w postaci błędnej wykładni, jednakże w kontekście uzasadnienia skargi odczytać go należało jako dotyczący niewłaściwego zastosowania prawa…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30 marca 2023 r., I FSK 713/19

    …te wystąpiły. W skardze kasacyjnej skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 29a ust. 13 i 14 w zw. z art. 106j ust. 1 u.p.t.u. poprzez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że w przypadkach transakcji opodatkowanych na zasadzie odwrotnego obciążenia obowiązek…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 106j (112)

Historia zmian

Bez zmian od 2 stycznia 2026 r.