Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 36

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1484 [PDF]. Stan prawny na

Art. 36.

1. W przypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie można, biorąc pod uwagę rodzaj i okoliczności naruszenia dyscypliny finansów publicznych lub właściwości i warunki osobiste sprawcy naruszenia dyscypliny finansów publicznych, wymierzyć karę łagodniejszego rodzaju, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. #

2. Jako okoliczności łagodzące można uwzględnić w szczególności: #

1) działanie lub zaniechanie ze szczególnych pobudek lub w szczególnych warunkach, zasługujących na uwzględnienie, w tym w celu zapobieżenia szkodzie w mieniu publicznym; #

2) wyróżnianie się przed popełnieniem naruszenia dyscypliny finansów publicznych wzorowym spełnianiem obowiązków zawodowych; #

3) przyczynienie się do usunięcia szkodliwych następstw naruszenia dyscypliny finansów publicznych lub podjęcie o to starań. #

3. Odstąpienia od wymierzenia kary nie stosuje się: #

1) wobec sprawcy naruszenia dyscypliny finansów publicznych popełnionego w czasie, gdy nie uległo zatarciu prawomocnie orzeczone ukaranie za inne naruszenie dyscypliny finansów publicznych; #

2) w przypadku gdy stopień szkodliwości naruszenia dyscypliny finansów publicznych jest rażący. #

4. W przypadku gdy w związku z naruszeniem dyscypliny finansów publicznych nastąpiło uszczuplenie środków publicznych w znacznej wysokości, można odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli przed wydaniem orzeczenia środki wyrównujące to uszczuplenie zostały w całości wpłacone lub zwrócone na rzecz Skarbu Państwa, jednostki samorządu terytorialnego lub innej właściwej jednostki sektora finansów publicznych. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1092/09

    …wytyczne dotyczące wymiaru kary, zawarte w art. 33 ustawy, jak również okoliczności zasługujące na szczególne uwzględnienie, o których mowa w art. 36. Regionalna Komisja Orzekająca orzeczeniem z dnia [...] października 2008 r. uznała A. M. winnym umyślnego naruszenia dyscypliny finansów…

  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 448/16
  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 978/12

    …organ I instancji jest karą adekwatną. Należy przy tym pamiętać, że organ ma obowiązek rozważyć czy nie zachodzą także przesłanki określone w art. 36 uondfp do wymierzenia kary łagodniejszego rodzaju lub odstąpienia od jej wymierzenia. Użyte w przepisie słowo "może" nie oznacza dowolności , ale…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 561/14

    …sprawy zasadne było, czego organ nie uczynił, rozważenie możliwości zastosowania art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, zgodnie z którym w przypadku zasługującym na szczególne uwzględnienie można, biorąc pod…

  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 510/23
  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 2142/19

    …przez nią odpowiedzialności za obowiązki kierownika jednostki w zakresie rachunkowości; d) art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych wskutek zaniechania jego zastosowania i art. 33 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r.…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1354/17
  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 2955/16
  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1915/16
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 447/16

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 36 (13)

Historia zmian

Bez zmian od 9 października 2025 r.