Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 32

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1328 [PDF]. Stan prawny na

Art. 32.

1. Wojewódzki inspektor ochrony środowiska może, w drodze decyzji, kierując się stopniem zagrożenia dla środowiska, życia lub zdrowia ludzi, wstrzymać działalność posiadacza odpadów w przypadku naruszenia: #

1) hierarchii sposobów postępowania z odpadami, polegającego na niewysegregowaniu odpadów nadających się do odzysku spośród odpadów przeznaczonych do unieszkodliwiania, wbrew art. 18 ust. 7; #

2) zakazu dotyczącego postępowania z odpadami niebezpiecznymi, o którym mowa w art. 21; #

3) zakazów określonych w art. 23 ust. 2; #

4) obowiązku określonego w art. 27 ust. 2; #

5) wymagań dotyczących eksploatacji instalacji lub urządzeń do przetwarzania odpadów, o których mowa w art. 29 ust. 2; #

6) zakazu przetwarzania odpadów poza instalacjami lub urządzeniami, o którym mowa w art. 30 ust. 1. #

1a. Wojewódzki inspektor ochrony środowiska wstrzymuje, w drodze decyzji, działalność posiadacza odpadów, w przypadku gdy posiadacz ten zbiera lub przetwarza odpady bez wymaganego zezwolenia na zbieranie odpadów lub zezwolenia na przetwarzanie odpadów. #

1b. Jeżeli w okresie 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym decyzja o wymierzeniu administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie polegające na gospodarowaniu odpadami niezgodnie z posiadanym zezwoleniem na zbieranie odpadów lub zezwoleniem na przetwarzanie odpadów stała się ostateczna, posiadaczowi odpadów została wymierzona po raz drugi administracyjna kara pieniężna za naruszenie polegające na gospodarowaniu odpadami niezgodnie z posiadanym zezwoleniem na zbieranie odpadów lub zezwoleniem na przetwarzanie odpadów, wojewódzki inspektor ochrony środowiska wstrzymuje, w drodze decyzji, działalność tego posiadacza odpadów. #

2. Postępowanie w sprawie wydania decyzji, o których mowa w ust. 1–1b, wszczyna się z urzędu. #

3. W przypadkach określonych w ust. 1 i 1b, na wniosek posiadacza odpadów, wojewódzki inspektor ochrony środowiska może, w drodze postanowienia, określić termin usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości, zawieszając na ten czas postępowanie. Termin nie może być dłuższy niż rok od dnia doręczenia postanowienia. #

4. W razie nieusunięcia nieprawidłowości w terminie określonym na podstawie ust. 3, wojewódzki inspektor ochrony środowiska wstrzymuje, w drodze decyzji, działalność posiadacza odpadów w zakresie, o którym mowa w ust. 1 lub 1b, związaną z gospodarowaniem odpadami. #

5. W decyzji o wstrzymaniu działalności określa się termin wstrzymania działalności, uwzględniając potrzebę bezpiecznego dla środowiska zaprzestania wykonywania działalności w sposób, o którym mowa w ust. 1–1b. Termin wstrzymania działalności nie może być dłuższy niż rok od dnia doręczenia decyzji o wstrzymaniu działalności. #

5a. Decyzja, o której mowa w ust. 1a lub 1b, podlega natychmiastowemu wykonaniu. Przepisów art. 61 § 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie stosuje się. #

6. Po stwierdzeniu, że ustały przyczyny wstrzymania działalności, wojewódzki inspektor ochrony środowiska, na wniosek zainteresowanego, wyraża, w drodze decyzji, zgodę na podjęcie wstrzymanej działalności. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1444/14

    …środowiska – dla przedsięwzięć i zdarzeń na terenach zamkniętych lub starostę – dla pozostałych przedsięwzięć), z zastrzeżeniem art. 31 ust. 1, art. 32 ust. 1 oraz art. 33 ust. 1a i 4. Organy celne, mając na względzie przepisy ustawy o odpadach przewidujące wyjątki od zasady uzyskania zezwolenia,…

  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 2473/20

    …czerwca 2020 r., wstrzymującą działalność w zakresie przetwarzania odpadów. Materialnoprawną podstawę decyzji stanowi art. 32 ust. 1a ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (tj. Dz. U. z 2020 r., poz. 797 ze zm.), zgodnie z którym wojewódzki inspektor ochrony środowiska wstrzymuje, w drodze…

  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 1604/22
  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 1423/16

    …polegającego na niewysegregowaniu odpadów nadających się do odzysku spośród odpadów przeznaczonych do unieszkodliwiania, wbrew art. 18 ust. 7 (art. 32 ust. 1 pkt 1) bądź w przypadku naruszenia wymagań dotyczących eksploatacji instalacji lub urządzeń do przetwarzania odpadów, o których mowa w…

  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 2075/24
  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 1969/24
  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 347/24
  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 1200/24
  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 1055/24
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 1042/24

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 32 (22)

Historia zmian

Bez zmian od 4 lipca 2026 r.