Art. 13

Pokaż w całym akcie

Art. 13 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Art. 13.
1. Zabytek wpisany do rejestru, który uległ zniszczeniu w stopniu powodującym utratę jego wartości historycznej, artystycznej lub naukowej albo którego wartość będąca podstawą wydania decyzji o wpisie do rejestru nie została potwierdzona w nowych ustaleniach naukowych, zostaje skreślony z rejestru.
2. Przepis ust. 1 stosuje się do skreślenia z rejestru części zabytku.
3. Z rejestru skreśla się otoczenie zabytku, w przypadku skreślenia z rejestru tego zabytku.
4. Z rejestru skreśla się również zabytek, który:
1) (uchylony)
1a) został wpisany na Listę Skarbów Dziedzictwa;
2) został wpisany do inwentarza muzeum;
3) wszedł w skład narodowego zasobu bibliotecznego.
5. Skreślenie z rejestru następuje na podstawie decyzji ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego.
6. Postępowanie w sprawie skreślenia zabytku z rejestru wszczyna się z urzędu bądź na wniosek właściciela zabytku lub użytkownika wieczystego gruntu, na którym znajduje się zabytek nieruchomy.

art. 13 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2024 r. poz. 1292)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 7 lutego 2018 r., II OSK 896/16

   …skargi kasacyjnej. Zasadnicze znaczenie dla oceny prawidłowości zaskarżonego wyroku ma ustalenie prawidłowej wykładni, jaka powinna być nadawana art. 13 pkt 1 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Określenie jakie okoliczności faktyczne miał na…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 czerwca 2014 r., II OSK 182/13

   …wypowiedzi stanowiącej potwierdzenie nowych ustaleń naukowych o wartościach zabytkowych obiektu wpisanego do rejestru zabytków, o której mowa w art. 13 ust. 1 cyt. ustawy, niedopuszczalne jest oparcie się na tejże opinii w zakresie w jakimi podważa ona poprawność ustaleń przyjętych w decyzji o…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 maja 2011 r., II OSK 1157/10
4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 7 kwietnia 2017 r., II OSK 2037/15

   …utraty jego wartości historycznej i artystycznej, stanowiącej przesłankę wykreślenia zabytku z rejestru. W ocenie skarżącego kasacyjnie, przepis art. 13 ma charakter obligatoryjny w wypadku, gdy zajdzie chociażby jedna z przesłanek w nim określona. Należy podkreślić, że istotą postępowania…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 28 stycznia 2020 r., II OSK 632/18

   …są zasadne zarzuty dotyczące naruszenia przez Sąd pierwszej instancji art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. b) i c) i art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. Nr 162, poz. 1568 ze zm. – dalej; ustawy) tak przez ich błędną wykładnię jak i przez ich…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 września 2015 r., II OSK 173/14

   …Administracyjnego, skarga kasacyjna wniesiona przez Gminę S. nie ma usprawiedliwionych podstaw. Za niezasadny uznać należy zarzut naruszenia art. 13 ust. 1 w zw. z art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2014 r., poz. 1446 ze zm.). Art.…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24 kwietnia 2013 r., II OSK 2514/11

   …usprawiedliwionych podstaw. Odnośnie do zarzutu naruszenia prawa materialnego, w szczególności art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. nr 162, poz. 1568 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że zarzut błędnej wykładni tego…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14 czerwca 2022 r., II OSK 1848/19

   …związany był granicami skargi kasacyjnej. 5.3. Ocenę zarzutów skargi kasacyjnej należy rozpocząć od uwagi natury ogólnej dotyczącej istoty art. 13 ust. 1 uozoz i uregulowanej w tym przepisie instytucji skreślenia zabytku z rejestru. Zgodnie z tym przepisem o pozbawieniu zabytku nieruchomego…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21 kwietnia 2020 r., II OSK 1813/19
10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27 września 2016 r., II OSK 3132/14

    …że zaskarżona decyzja nie narusza prawa. Na wstępie Sąd I instancji przywołał treść art. 6 ust. 1 i art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162, poz. 1568 ze zm.; dalej: "ustawa"), które stanowiły podstawy wydania zaskarżonej decyzji.…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 13 (200)

Historia zmian

Bez zmian od 3 czerwca 2026 r.