Art. 87a

Pokaż w całym akcie

Art. 87a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 87a.
1. Prace ziemne oraz inne prace wykonywane ręcznie, z wykorzystaniem sprzętu mechanicznego lub urządzeń technicznych, wykonywane w obrębie korzeni, pnia lub korony drzewa lub w obrębie korzeni lub pędów krzewu, przeprowadza się w sposób najmniej szkodzący drzewom lub krzewom.
2. Prace w obrębie korony drzewa nie mogą prowadzić do usunięcia gałęzi w wymiarze przekraczającym 30 % korony, która rozwinęła się w całym okresie rozwoju drzewa, chyba że mają na celu:
1) usunięcie gałęzi obumarłych lub nadłamanych;
2) utrzymywanie uformowanego kształtu korony drzewa;
3) wykonanie specjalistycznego zabiegu w celu przywróceniu statyki drzewa.
3. Zabieg, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, wykonuje się na podstawie dokumentacji, w tym dokumentacji fotograficznej, wskazującej na konieczność przeprowadzenia takiego zabiegu. Dokumentację przechowuje się przez okres 5 lat od końca roku, w którym wykonano zabieg.
4. Usunięcie gałęzi w wymiarze przekraczającym 30 % korony, która rozwinęła się w całym okresie rozwoju drzewa, w celu innym niż określony w ust. 2, stanowi uszkodzenie drzewa.
5. Usunięcie gałęzi w wymiarze przekraczającym 50 % korony, która rozwinęła się w całym okresie rozwoju drzewa, w celu innym niż określony w ust. 2, stanowi zniszczenie drzewa.
6. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do drzew, o których mowa w art. 83f ust. 1.
7. Minister właściwy do spraw środowiska może określić, w drodze rozporządzenia, metody wykonywania prac, o których mowa w ust. 1, kierując się potrzebą zapewnienia wykonywania prac w sposób najmniej szkodzący drzewom lub krzewom.

art. 87a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2026 r. poz. 1315)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20 września 2024 r., III OSK 4056/21

   …należy, że materialnoprawne podstawy prowadzonego w niniejszej sprawie postępowania dotyczącego zniszczenia drzewa zostały zawarte w u.o.p. W art. 87a ust. 1 ustawodawca wyraził wiążącą regułę, w myśl której prace ziemne oraz inne prace wykonywane ręcznie, z wykorzystaniem sprzętu mechanicznego…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 31 maja 2016 r., II OSK 983/16

   …podstaw. Nie zasługuje na uwzględnienie podniesiony w skardze kasacyjnej zarzut naruszenia przez Sąd I instancji art. 87a ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem prace w obrębie korony drzewa nie mogą prowadzić do…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 czerwca 2020 r., II OSK 157/20

   …w których zarzuca się Sądowi pierwszej instancji błędną kwalifikację podjętych przez A.C. i W. C. działań (tj. zarzut naruszenia zarówno art. 87a ust. 5 w zw. z art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie przyrody oraz art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) w zw. z art. 145 § 3 p.p.s.a.). Należy bowiem…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 4 kwietnia 2019 r., II OSK 1014/18

   …7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody przez niewłaściwe jego zastosowanie na tle zebranego w sprawie materiału oraz pominięcie art. 87a ust. 1 ustalającego generalną zasadę ochrony przyrody, że prace w obrębie korony drzewa przeprowadza się w sposób najmniej szkodzący drzewu (art.…

5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z 11 maja 2017 r., II SA/Sz 238/17
6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 1 czerwca 2023 r., II SA/Po 199/23

   …a usunięcie gałęzi w wymiarze przekraczającym 50% korony, która rozwinęła się w całym okresie rozwoju drzewa, w celu innym niż określony w art. 87a ust. 2, stanowi zniszczenie drzewa. Uszkodzenie oraz zniszczenie drzew zostało zagrożone sankcją administracyjną w postaci kary pieniężnej…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 16 czerwca 2020 r., II SA/Rz 1451/19

   …treść art. 87a ust. 6 u.o.p. wskazuje na wyłączenie stosowania jedynie ust. 2, jednakże dyrektywy wykładni systemowej wewnętrznej całego art. 87a nakazują przyjąć, iż ustanowiona ekskluzja odnosi się także do ust. 4 i ust. 5. Art. 87a ust. 2 u.o.p. ustanawia podstawy odpowiedzialności za…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 28 marca 2019 r., II SA/Rz 197/19

   …mowa w ust. 1, wykonuje marszałek województwa (art. 90 ust. 1 i 2 u.o.p.). Decyzja administracyjna o nałożeniu kary pieniężnej na podstawie art. 87a ust. 2, 4 i art. 88 ust. 1 pkt 4, ust. 2 u.o.p. została skierowana do Spółki. Według treści pisma Gminy Miasto [...] z dnia [...] grudnia 2017…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 21 listopada 2018 r., II SA/Rz 971/18

   …gałęzi w wymiarze przekraczającym 50% korony, która rozwinęła się w całym okresie rozwoju drzewa, w celu innym niż określony w ustępie 2 art. 87a. Wbrew pierwszym "odczuciom interpretacyjnym" rekonstrukcja normatywnego wzorca rozstrzygnięcia sprawy o nałożenie kary pieniężnej za zniszczenie…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z 1 sierpnia 2016 r., II SA/Gl 186/16

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 87a (68)

Historia zmian

Bez zmian od 14 kwietnia 2026 r.