Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 85

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1315 [PDF]. Stan prawny na

Art. 85.

1. Opłatę za usunięcie drzewa ustala się mnożąc liczbę cm obwodu pnia drzewa mierzonego na wysokości 130 cm i stawkę opłaty. #

2. Jeżeli drzewo na wysokości 130 cm: #

1) posiada kilka pni – za obwód pnia drzewa przyjmuje się sumę obwodu pnia o największym obwodzie oraz połowy obwodów pozostałych pni; #

2) nie posiada pnia – za obwód pnia drzewa przyjmuje się obwód pnia mierzony bezpośrednio poniżej korony drzewa. #

3. Opłatę za usunięcie krzewu ustala się mnożąc liczbę metrów kwadratowych powierzchni gruntu pokrytej usuwanymi krzewami i stawkę opłaty. #

4. Za wielkość powierzchni pokrytej krzewami przyjmuje się wielkość powierzchni rzutu poziomego krzewu. #

4a. (uchylony) #

4b. Minister właściwy do spraw środowiska określa, w drodze rozporządzenia, wysokość stawek opłat, o których mowa w ust. 1 i 3, różnicując je ze względu na: #

1) rodzaj lub gatunek drzew lub krzewów; #

2) obwód pnia drzewa lub powierzchnię krzewu albo krzewów rosnących w skupisku. #

5. Stawki opłat za usuwanie drzew nie mogą przekraczać 500 zł. #

6. Stawki opłat za usuwanie krzewów nie mogą przekraczać 200 zł. #

7. W przypadku gdy minister właściwy do spraw środowiska nie określi zgodnie z ust. 4b wysokości stawek opłat, o których mowa w ust. 1 i 3, do ustalania opłaty za usunięcie drzewa lub krzewu stosuje się maksymalne stawki, o których mowa w ust. 5 i 6. #

8. (uchylony) #

9. (uchylony) #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1766/07
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 3169/17

    …grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o lasach w zw. z art. 89 ust. 1 i art. 88 ust. 1 oraz w zw. z art. 84 ust. 1 i art. 85 ust. 1, 5 i 7 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (u.o.p.) w brzmieniu obowiązującym w dniu 31 grudnia 2016 r. Nie jest…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2708/14

    …zwrócić uwagę, że podstawę prawną zaskarżonej decyzji stanowiły przepisy art. 88 ust. 1 pkt 3, art. 89 ust. 1 i art. 85 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r. Nr 92, poz. 880, z późn zm.). W odniesieniu do tych przepisów Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 1083/21
  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 148/15

    …do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie A. w części wymierzenia kary pieniężnej. Zaskarżonej decyzji skarżąca zarzuciła naruszenie art. 85 ust. 6, art. 88 ust. 1 pkt 3 i art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.) oraz art.…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 3164/14
  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 1084/21
  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 26/17
  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2711/14

    …[...]; dalej: "decyzja Prezydenta Miasta z [...].03.2012 r.") – wskazując w podstawie prawnej na: art. 88 ust. 1 i art. 85 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r. Nr 92, poz. 880, z późn zm.; dalej w skrócie: "u.o.p."), § 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra…

  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2713/14

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 85 (128)

Historia zmian

Bez zmian od 14 kwietnia 2026 r.