Art. 128

Pokaż w całym akcie

Art. 128 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 128. Kto:
1) bez dokumentu wymaganego na podstawie przepisów rozporządzenia Rady 338/97 lub wbrew jego warunkom przewozi przez granicę Unii Europejskiej okaz gatunku podlegającego ochronie na podstawie przepisów tego rozporządzenia,
2) narusza przepisy prawa Unii Europejskiej dotyczące ochrony gatunków dziko żyjących zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi poprzez:
a) nieprzedkładanie zgłoszenia importowego,
b) używanie okazów określonych gatunków w innym celu niż wskazany w zezwoleniu importowym,
c) korzystanie w sposób nieuprawniony ze zwolnień od nakazów przy dokonywaniu obrotu sztucznie rozmnożonymi roślinami,
d) oferowanie zbycia lub nabycia, nabywanie lub pozyskiwanie, używanie lub wystawianie publicznie w celach zarobkowych, zbywanie, przetrzymywanie lub przewożenie w celu zbycia okazów określonych gatunków roślin lub zwierząt,
e) używanie zezwolenia albo świadectwa dla okazu innego niż ten, dla którego było ono wydane,
f) składanie wniosku o wydanie zezwolenia importowego, eksportowego, reeksportowego, lub świadectwa bez poinformowania o wcześniejszym odrzuceniu wniosku,
3) wbrew zakazom, o których mowa w art. 73 ust. 1, posiada i przetrzymuje lub sprowadza z zagranicy żywe zwierzęta gatunków niebezpiecznych dla życia i zdrowia ludzi, lub je sprzedaje, wymienia, wynajmuje, udziela z nich darowizny lub użycza je podmiotom nieuprawnionym do ich posiadania
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

art. 128 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2026 r. poz. 1315)

Orzecznictwo

1. Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z 1 września 2015 r., VI Ka 489/15

   …godzenia się na ten stan rzeczy, nie wspominając już, by w ogóle chciał tego. Tymczasem zarzucanego mu występku z art. 128 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody zgodnie z art. 8 kk można dopuścić się jedynie umyślnie, a więc co najmniej z zamiarem ewentualnym. Nie ze…

2. Sąd Rejonowy w Zawierciu, uzasadnienie z 28 marca 2025 r., II K 360/22

   …4 Przeprowadzone postępowanie karne dało również podstawy do przypisania oskarżonemu popełnienia występku z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, który penalizuje naruszenie przepisów prawa Unii Europejskiej dotyczących ochrony gatunków dziko żyjących…

3. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, postanowienie z 21 sierpnia 2013 r., II Ko 214/13

   …na posiedzeniu w dniu 21 sierpnia 2013 r., sprawy przeciwko K. P., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, z wniosku Sądu Rejonowego w M. z dnia 9 lipca 2013 roku w sprawie II K 329/13, w przedmiocie przekazania sprawy…

4. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, uzasadnienie z 13 marca 2026 r., II K 91/22

   …trofeum myśliwskie z nosorożca dla J. L. (1), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu,tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k.…

5. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, wyrok z 2 czerwca 2023 r., II K 3/22

   …celów komercyjnych, gdzie te zwierzęta wystawiał. Tym samym, nie mając stosownej dokumentacji - co już wskazano powyżej - naruszył dyspozycję art. 128 ust. 2 lit. d komentowanej ustawy także w ten sposób. ☐ 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z…

6. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, wyrok z 1 grudnia 2015 r., II K 3/15

   …2 pkt d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz.U. z 2015r., poz.1651) w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 128 ust. 2 pkt d w/cyt. ustawy wymierza mu karę 1(jednego) roku pozbawienia wolności; 3. w myśl art.4§1 kk a na podstawie art. 85 kk i art. 86§1 kk w…

7. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, wyrok z 6 lipca 2015 r., IV K 408/13

   …ze stron postępowania. Na podstawie materiału dowodowego zebranego w sprawie sąd uznał, że oskarżony M. S. dopuścił się popełnienia czynu z art. 128 pkt 1 w zw. z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 16.04.2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 z późn. zm.). W dniu 08 lutego 2013 r.…

8. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, wyrok z 29 października 2014 r., III K 241/14

   …i importowego wydanych przez organy administracyjne Konwencji (...) w kraju eksportu i kraju importu, tj. o przestępstwo określone w art. 128 pkt 1 w zw. z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92 poz. 880 z późń. zm.) oraz R. L., ur. (...) w…

9. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, wyrok z 19 września 2014 r., III K 1040/13

   …określanej jako zezwolenie (...). Takiego dokumentu oskarżony nie posiadał. Formalnie zatem oskarżony wyczerpał znamiona czynu opisanego w art. 128 ust 1 ustawy o ochronie przyrody. W tym jednak przypadku zachodzą szczególne okoliczności każące uznać, iż oskarżony pozostawał w błędzie co do…

10. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, wyrok z 18 sierpnia 2014 r., III K 233/11

    …w granicznym urzędzie celnym wymaganego zezwolenia na przywóz wydanego przez Ministerstwo Środowiska, tj. o przestępstwo określone w art. 128 pkt 1 w zw. z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 16.04.2004 r. o ochronie przyrody orzeka: I. V. G. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu i…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 128 (14)

Historia zmian

Bez zmian od 14 kwietnia 2026 r.