Art. 43

Pokaż w całym akcie

Art. 43 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Art. 43.
1. Postępowanie w sprawach uregulowanych w ustawie prowadzi się według przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
2. W sprawach rozstrzyganych decyzją administracyjną, w myśl przepisów niniejszej ustawy, organem pierwszej instancji jest dyrektor oddziału Instytutu Pamięci. Organem odwoławczym jest Prezes Instytutu Pamięci.

art. 43 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2023 r. poz. 102)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 maja 2009 r., I OSK 1413/08
2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27 czerwca 2014 r., I OSK 753/14

   …uIPN przemawia wykorzystanie dyrektyw językowych, systemowych i funkcjonalnych. Wykładni art. 32 ust. 1 uIPN nie sposób dokonywać z pominięciem art. 43 ust. 1 zd. 1 uIPN, w którym ustawodawca wskazał, że postępowanie w sprawach uregulowanych w ustawie prowadzi się według przepisów Kodeksu…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21 grudnia 2009 r., I OSK 750/09
4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 grudnia 2008 r., I OSK 1820/07

   …rozpatrzenia przez organ I instancji ( art.32 ust.1 ustawy o IPN). Ponadto wspomniana wyżej nowelizacja ustawy o IPN wprowadziła ustęp 2 do art.43, zgodnie z którym w sprawach rozstrzyganych decyzją administracyjną, w myśl przepisów ustawy o IPN, organem pierwszej instancji jest dyrektor…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11 października 2022 r., I OSK 636/22
6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16 marca 2010 r., I OSK 1720/09

   …kandydatów na współpracowników organów bezpieczeństwa państwa, figurującymi pod poz. [...]. Przeciwny pogląd wywodzi się z błędnej wykładni art. 43 ust. 1 zd. 1 ustawy o IPN. Dlatego też, zarzut naruszenia art. 1 § 1 i 2 p.u.s.a., art. 3 § 1 oraz § 2 pkt 2, art. 134 § 1, art. 135 oraz art.…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 17 maja 2019 r., II SA/Wa 2032/18
8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 29 listopada 2013 r., II SA/Wa 1712/12

   …1; 2) uchyla decyzję, o której mowa w art. 31 ust. 1, i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Natomiast art. 43 ust. 1 przedmiotowej ustawy stanowi, że postępowanie w sprawach uregulowanych w ustawie prowadzi się według przepisów Kodeksu postępowania…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 12 lutego 2009 r., II SA/Wa 1713/08
10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowienie z 18 marca 2009 r., II SAB/Wa 6/09

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 43 (10)

Historia zmian

Bez zmian od 24 listopada 2022 r.