Art. 36
Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 102 [PDF]. Stan prawny na
Art. 36.
1. Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci udostępnia się w celu: #
1) wykonywania zadań ustawowych; #
2) prowadzenia badań naukowych; #
3) publikacji materiału prasowego, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. z 2018 r. poz. 1914), z upoważnienia redakcji albo wydawcy. #
2. Dokumenty, o których mowa w ust. 1, udostępnia się na pisemny wniosek, skierowany do dyrektora oddziału Instytutu Pamięci, właściwego ze względu na miejsce zamieszkania lub siedzibę wnioskodawcy. #
3. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, powinien zawierać: #
1) imię i nazwisko albo nazwę oraz adres zamieszkania albo siedziby wnioskodawcy; #
2) rodzaj i numer dokumentu tożsamości osoby, której ma nastąpić udostępnienie; #
3) datę wydania dokumentu tożsamości osoby, której ma nastąpić udostępnienie oraz nazwę organu, który go wydał; #
4) dane ułatwiające odnalezienie dokumentów. #
4. Wniosek o udostępnienie dokumentów w celu, o którym mowa: #
1) w ust. 1 pkt 1 – powinien zawierać również podstawę prawną dotyczącą wykonywania zadań, o których mowa w ust. 1 pkt 1; #
2) w ust. 1 pkt 2 – powinien zawierać również: #
a) wskazanie tematu prowadzonych badań naukowych, #
b) rekomendację pracownika naukowego uprawnionego do prowadzenia badań naukowych w dyscyplinach nauk humanistycznych, społecznych, gospodarki lub prawa – w przypadku osób niebędących takimi pracownikami; #
3) w ust. 1 pkt 3 – powinien zawierać również: #
a) wskazanie tematu materiału prasowego, #
b) załączone upoważnienie redakcji albo wydawcy do wystąpienia z wnioskiem. #
4a. Dokumenty określone w ust. 1, które zostały zdigitalizowane, udostępnia się w terminie 7 dni od dnia złożenia wniosku. #
4b. Osoby, które korzystają z dokumentów, o których mowa w ust. 1, do celów, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, mają prawo do uzyskiwania, na wniosek, informacji ze znajdujących się w zasobie archiwalnym Instytutu Pamięci zbiorów danych, rejestrów i kartotek organów bezpieczeństwa państwa, w tym dotyczących tożsamości tajnych informatorów lub pomocników przy operacyjnym zdobywaniu informacji. #
5. Podmioty, które złożyły wniosek i którym dokumenty zostały udostępnione, ponoszą odpowiedzialność prawną za sposób ich wykorzystania, o czym należy je poinformować na piśmie. #
6. Dyrektor oddziału Instytutu Pamięci, w drodze decyzji administracyjnej, odmawia udostępnienia dokumentów, o których mowa w ust. 1, jeżeli złożony wniosek nie spełnia warunków określonych w ust. 1–4 lub zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 30 ust. 2 pkt 1 lub art. 37. #
7. Decyzja, o której mowa w ust. 6, powinna zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne. Można odstąpić od uzasadnienia faktycznego lub ograniczyć je w zakresie, w jakim udostępnienie informacji wnioskodawcy uniemożliwia realizację ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów. #
8. Od decyzji, o której mowa w ust. 6, służy odwołanie do Prezesa Instytutu Pamięci. #
9. W wyniku rozpatrzenia odwołania, o którym mowa w ust. 8, Prezes Instytutu Pamięci, po zasięgnięciu opinii Kolegium Instytutu Pamięci, wydaje decyzję, w której: #
1) utrzymuje w mocy decyzję, o której mowa w ust. 6; #
2) uchyla decyzję, o której mowa w ust. 6, i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. #
10. Do decyzji Prezesa Instytutu Pamięci, o której mowa w ust. 9, stosuje się przepis ust. 7. #
11. Wnioskodawcy przysługuje skarga do sądu administracyjnego na decyzję, o której mowa w ust. 9 pkt 1, w terminie określonym w art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. #
12. Sąd administracyjny rozpoznaje skargę na posiedzeniu niejawnym. #
13. Po uprawomocnieniu się wyroku sąd administracyjny niezwłocznie zwraca do Instytutu Pamięci akta postępowania. #
14. Do skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepis ust. 12. #
Art. 36 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Art. 36. 1. Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci udostępnia się w celu: 1) wykonywania zadań ustawowych; 2) prowadzenia badań naukowych; 3) publikacji materiału prasowego, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. z 2018 r. poz. 1914), z upoważnienia redakcji albo wydawcy. 2. Dokumenty, o których mowa w ust. 1, udostępnia się na pisemny wniosek, skierowany do dyrektora oddziału Instytutu Pamięci, właściwego ze względu na miejsce zamieszkania lub siedzibę wnioskodawcy. 3. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, powinien zawierać: 1) imię i nazwisko albo nazwę oraz adres zamieszkania albo siedziby wnioskodawcy; 2) rodzaj i numer dokumentu tożsamości osoby, której ma nastąpić udostępnienie; 3) datę wydania dokumentu tożsamości osoby, której ma nastąpić udostępnienie oraz nazwę organu, który go wydał; 4) dane ułatwiające odnalezienie dokumentów. 4. Wniosek o udostępnienie dokumentów w celu, o którym mowa: 1) w ust. 1 pkt 1 – powinien zawierać również podstawę prawną dotyczącą wykonywania zadań, o których mowa w ust. 1 pkt 1; 2) w ust. 1 pkt 2 – powinien zawierać również: a) wskazanie tematu prowadzonych badań naukowych, b) rekomendację pracownika naukowego uprawnionego do prowadzenia badań naukowych w dyscyplinach nauk humanistycznych, społecznych, gospodarki lub prawa – w przypadku osób niebędących takimi pracownikami; 3) w ust. 1 pkt 3 – powinien zawierać również: a) wskazanie tematu materiału prasowego, b) załączone upoważnienie redakcji albo wydawcy do wystąpienia z wnioskiem. 4a. Dokumenty określone w ust. 1, które zostały zdigitalizowane, udostępnia się w terminie 7 dni od dnia złożenia wniosku. 4b. Osoby, które korzystają z dokumentów, o których mowa w ust. 1, do celów, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, mają prawo do uzyskiwania, na wniosek, informacji ze znajdujących się w zasobie archiwalnym Instytutu Pamięci zbiorów danych, rejestrów i kartotek organów bezpieczeństwa państwa, w tym dotyczących tożsamości tajnych informatorów lub pomocników przy operacyjnym zdobywaniu informacji. 5. Podmioty, które złożyły wniosek i którym dokumenty zostały udostępnione, ponoszą odpowiedzialność prawną za sposób ich wykorzystania, o czym należy je poinformować na piśmie. 6. Dyrektor oddziału Instytutu Pamięci, w drodze decyzji administracyjnej, odmawia udostępnienia dokumentów, o których mowa w ust. 1, jeżeli złożony wniosek nie spełnia warunków określonych w ust. 1–4 lub zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 30 ust. 2 pkt 1 lub art. 37. 7. Decyzja, o której mowa w ust. 6, powinna zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne. Można odstąpić od uzasadnienia faktycznego lub ograniczyć je w zakresie, w jakim udostępnienie informacji wnioskodawcy uniemożliwia realizację ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów. 8. Od decyzji, o której mowa w ust. 6, służy odwołanie do Prezesa Instytutu Pamięci. 9. W wyniku rozpatrzenia odwołania, o którym mowa w ust. 8, Prezes Instytutu Pamięci, po zasięgnięciu opinii Kolegium Instytutu Pamięci, wydaje decyzję, w której: 1) utrzymuje w mocy decyzję, o której mowa w ust. 6; 2) uchyla decyzję, o której mowa w ust. 6, i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. 10. Do decyzji Prezesa Instytutu Pamięci, o której mowa w ust. 9, stosuje się przepis ust. 7. 11. Wnioskodawcy przysługuje skarga do sądu administracyjnego na decyzję, o której mowa w ust. 9 pkt 1, w terminie określonym w art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 12. Sąd administracyjny rozpoznaje skargę na posiedzeniu niejawnym. 13. Po uprawomocnieniu się wyroku sąd administracyjny niezwłocznie zwraca do Instytutu Pamięci akta postępowania. 14. Do skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepis ust. 12.
art. 36 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2023 r. poz. 102)
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1365/06
…kontroli Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych; c) błędną wykładnię art. 36 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu przez przyjęcie, że Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych mógł zakazać…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , I OSK 1291/12
…one bowiem zupełnie innych spraw niż wspomniany wyżej temat materiałów prasowych. Z tej przyczyny zarzut naruszenia przez Sąd Wojewódzki art. 36 ust. 4a w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2992/19
…przepisów ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. nr 5, poz. 24 ze zm.), z upoważnienia redakcji albo wydawcy. Z kolei ust. 2 art. 36 stanowi że, dokumenty, o których mowa w ust. 1, udostępnia się na pisemny wniosek, skierowany do dyrektora oddziału Instytutu Pamięci, właściwego…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1321/18
…IPN, między inni w takim zakresie, że Prezes IPN rozpatruje odwołania od decyzji dotyczących udostępnienia dokumentów (zob. np. art. 31 ust. 2, art. 36 ust. 8), nie należy wyciągać wniosków, że mamy do czynienia z odrębnymi organami administracji publicznej. To bowiem "Prezes Instytutu Pamięci…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 831/24
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 399/17
…do zweryfikowania zarówno prawdziwości twierdzeń organu, jak też zasadności tych twierdzeń. Doszło w ten sposób do obejścia prawa a mianowicie art. 36 ust 6 i 7 ustawy o IPN, który nakłada na Prezesa IPN obowiązek nadania odmowie udostępnienia informacji formy decyzji administracyjnej,…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 930/07
…maja 1999 r. - na mocy nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 9 kwietnia 1999 r. (Dz.U. Nr 38, poz. 360) - możliwość wykorzystywania wskazanych w art. 36 dokumentów w celach naukowych uzależniono od wyrażenia na powyższe zgody przez Prezesa IPN. Wskazaną nowelizacją dostęp osób prowadzących badania…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , II SA/Po 405/10
…wyrządzonych szkodach, wydaje na ich podstawie uwierzytelnione odpisy, wypisy, wyciągi i reprodukcje przechowywanych dokumentów. W myśl przepisu art. 36 ust. 1 pkt 1 dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci udostępnia się m.in. w celu wykonywania zadań ustawowych. Powołane przepisy uzasadniają…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 2032/18
…o niespełnieniu warunków określonych w art. 36 ust. 2 ustawy o IPN, dającym podstawę do odmowy udostepnienia dokumentów w trybie przepisu art. 36 ust. 6 cyt. ustawy. Sąd uznał jednocześnie, iż Dyrektor Oddziału IPN, odmawiając w dniu [...] kwietnia 2018 r. udostepnienia dokumentów, w trybie…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 1734/15
…iż pozwala na jego zindywidualizowanie. W odpowiedzi na skargę Prezes IPN wniósł o jej oddalenie, a także stwierdził, iż ustawa o IPN w art. 36 ust. 6 umożliwia odmowę udostępnienia dokumentów w określonych okolicznościach, wskazując m.in. niespełnienie wymagań zawartych w art. 36 ust. 4,…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 36 (25)
Historia zmian
Bez zmian od 24 listopada 2022 r.