Art. 35

Pokaż w całym akcie

Art. 35 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Art. 35.
1. Na pisemny wniosek osoby, o której mowa w art. 33 ust. 2, podaje się tej osobie dalsze dane identyfikujące tożsamość osób, które przekazywały o niej informacje organom bezpieczeństwa państwa, jeżeli można je jednoznacznie określić na podstawie dokumentów danego organu bezpieczeństwa państwa i jeżeli w dokumentach udostępnionych do wglądu na podstawie wniosku, o którym mowa w art. 30 ust. 1, znajdują się pseudonimy lub nazwiska tych osób.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli w dokumentach udostępnionych do wglądu na podstawie wniosku, o którym mowa w art. 30 ust. 1, znajdują się nazwiska pracowników i funkcjonariuszy, którzy zbierali lub oceniali informacje o wnioskodawcy lub prowadzili osoby, które przekazywały organom bezpieczeństwa państwa te informacje.
3. Odmawia się podania nazwisk oraz innych danych identyfikujących tożsamość osób, które udzielały jedynie informacji o przestępstwach pospolitych.
4. Od odmowy udostępnienia danych identyfikujących tożsamość osób, o których mowa w ust. 1 i 2, przysługuje odwołanie do Prezesa Instytutu Pamięci.
5. W zakresie określonym w ust. 1 i 2 przepisy art. 34 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.

art. 35 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2023 r. poz. 102)

Orzecznictwo

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 11 stycznia 2018 r., II SA/Wa 1516/17

   …bowiem decyzje wydane w przedmiotowej sprawie nie naruszają prawa. Przepis art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1575); powoływanej dalej jako ustawa o IPN stanowi, że na…

2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 8 kwietnia 2011 r., II SA/Wa 1238/10

   …bowiem decyzje wydane w przedmiotowej sprawie prawa nie naruszają. Przepis art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu – w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania zaskarżonej decyzji stanowi, że na…

3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 3 listopada 2010 r., II SA/Wa 474/10

   …Skarga analizowana pod tym kątem zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z brzmieniem art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (t. j.: Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 424 ze zm.), na pisemny wniosek osoby, o…

4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 4 sierpnia 2010 r., II SA/Wa 349/10

   …bowiem decyzje wydane w przedmiotowej sprawie prawa nie naruszają. Przepis art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu – w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania zaskarżonej decyzji stanowi, że na…

5. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 28 maja 2026 r., XXV C 1335/24

   …C. B. syna E., w dodatkowych informacjach opublikowano wzmiankę o treści: „C. B. (wnuk osoby, której dotyczą zapisy), działając na podstawie art. 35 b ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. nr 2016,…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 30 czerwca 2017 r., II SAB/Wa 725/16
7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 12 stycznia 2017 r., II SA/Wa 1298/16
8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 17 września 2015 r., II SA/Wa 212/14
9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 27 maja 2013 r., II SA/Wa 2031/12

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 35 (9)

Historia zmian

Bez zmian od 24 listopada 2022 r.