Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 22

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1483 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 22.

1. Agencja wykonawcza jest obowiązana corocznie wpłacać do budżetu państwa, na rachunek bieżący dochodów państwowej jednostki budżetowej obsługującej ministra sprawującego nadzór nad tą agencją, nadwyżkę środków finansowych ustaloną na koniec roku, pozostającą po uregulowaniu zobowiązań podatkowych, z zastrzeżeniem ust. 3. #

2. Nadwyżkę, o której mowa w ust. 1, agencja wykonawcza przekazuje niezwłocznie po uregulowaniu zobowiązań wymagalnych z okresu sprawozdawczego, nie później jednak niż do dnia 30 czerwca roku następującego po roku, w którym nadwyżka powstała. #

3. W szczególnie uzasadnionych przypadkach wynikających z konieczności zapewnienia sprawnego i pełnego wykonywania zadań agencji wykonawczej Rada Ministrów może, na wniosek ministra sprawującego nadzór nad agencją wykonawczą, wyrazić zgodę, w formie uchwały, na niewpłacenie nadwyżki, o której mowa w ust. 1. #

4. Minister sprawujący nadzór nad agencją wykonawczą w porozumieniu z Ministrem Finansów określi, w drodze rozporządzenia, sposób ustalania nadwyżki, uwzględniając potrzebę zapewnienia ciągłości finansowania zadań agencji, dokonywania inwestycji niezbędnych do wykonywania zadań państwa oraz mając na względzie źródła finansowania zadań realizowanych przez agencję. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1054/15
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 4133/17

    …zakresu jego realizacji. Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznanej sprawy NSA stwierdza, że nie jest warunkiem nadmiernym w rozumieniu art. 22 ust. 1 pkt 2 i ust. 4 p.z.p. przyjęcie - przy realizacji inwestycji o tak skomplikowanym i różnorodnym zakresie robót jak objęte zamówieniem w…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 54/21

    …1083/2006) poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że dla aktualizacji dyspozycji tego przepisu przy stwierdzonym naruszeniu przepisów p.z.p., tj. art. 22 ust. 4 w związku z art. 7 ust. 1 p.z.p. konieczne jest wykazanie realnej i konkretnej szkody (choćby potencjalnej) w budżecie Unii Europejskiej.…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z , I SA/Ol 259/17

    …przeznaczone na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich zostały wykorzystane z naruszeniem przepisów prawa, tj. art. 22 ust. 4 i art. 29 ust. 3 w zw. z art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych. Beneficjent nieprawidłowo bowiem uzależnił możliwość udziału w…

  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z , II SA/Go 627/16

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 22 (5)

Historia zmian

Bez zmian od 27 maja 2026 r.