Art. 9
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1749 [PDF]. Stan prawny na
Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 9. Przy ustalaniu prawa do świadczeń:
1) okresów, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 9 i ust. 2 pkt 1 lit. c oraz w art. 7 pkt 8, #
2) okresów zatrudnienia wykonywanego na obszarze Państwa Polskiego w czasie, gdy obszar ten nie wchodził w skład Państwa Polskiego, o których mowa w art. 6 ust. 2 pkt 1 lit. a, #
3) okresów pracy przymusowej, o których mowa w art. 6 ust. 2 pkt 2 lit. a i b #
nie uwzględnia się, jeżeli z ich tytułu jest wypłacane świadczenie rentowe z instytucji zagranicznej inne niż renta z ubezpieczenia dodatkowego.
Art. 9 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Art. 9. Przy ustalaniu prawa do świadczeń: 1) okresów, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 9 i ust. 2 pkt 1 lit. c oraz w art. 7 pkt 8, 2) okresów zatrudnienia wykonywanego na obszarze Państwa Polskiego w czasie, gdy obszar ten nie wchodził w skład Państwa Polskiego, o których mowa w art. 6 ust. 2 pkt 1 lit. a, 3) okresów pracy przymusowej, o których mowa w art. 6 ust. 2 pkt 2 lit. a i b nie uwzględnia się, jeżeli z ich tytułu jest wypłacane świadczenie rentowe z instytucji zagranicznej inne niż renta z ubezpieczenia dodatkowego.
art. 9 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1749)
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II UK 268/11
…emeryturach i rentach z FUS, nota bene nomenklatura tej ustawy, w tym zwłaszcza słownik zawarty w art. 4, „nie przystaje” do pojęcia zawartego w art. 9 ust. 3 „świadczenie rentowe z instytucji zagranicznej inne niż renta z ubezpieczenia dodatkowego”). W ocenie Sądu Najwyższego nie można w związku…
- Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, wyrok z , VI U 327/26
- Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z , VIII U 3460/25
- Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z , VIII U 2295/25
- Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z , V U 723/24
- Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z , VIII U 1872/25
- Sąd Okręgowy w Toruniu, wyrok z , IV U 706/25
- Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z , VII U 436/24
- Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z , V U 100/25
- Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z , VII U 1568/23
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 9 (477)
Historia zmian
Bez zmian od 22 października 2025 r.