Art. 2

Pokaż w całym akcie

Art. 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia
Art. 2.
1. Ustawy nie stosuje się do:
1) środków spożywczych produkowanych, przetwarzanych i przechowywanych w gospodarstwie domowym na potrzeby własne oraz do własnego spożycia w tym gospodarstwie;
2) żywności pochodzenia zwierzęcego w zakresie uregulowanym w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (Dz. Urz. UE L 139 z 30.04.2004, str. 55; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 14), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 853/2004”, rozporządzeniu (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (Dz. Urz. UE L 139 z 30.04.2004, str. 206; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 75) i w ustawie z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. z 2023 r. poz. 872);
3) artykułów rolno-spożywczych w zakresie jakości handlowej tych artykułów określonej przepisami ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1688, 2185 i 2254 oraz z 2023 r. poz. 177, 412 i 588).
2. Ustawy nie stosuje się do osób zbierających indywidualnie grzyby rosnące w warunkach naturalnych, objęte wykazem określonym na podstawie art. 44 pkt 1.

art. 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2023 r. poz. 1448)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 grudnia 2012 r., II GSK 1823/11
2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30 stycznia 2024 r., II GSK 1274/23

   …a z kolei w ustawie z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. z 2019 r. poz. 824 oraz z 2020 r. poz. 148 i 285) w art. 2 zapisano, że jej przepisy nie naruszają przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia. Z kolei według art. 3 ust. 1 u.b.ż.ż. żywnością (środkiem…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 czerwca 2016 r., II GSK 116/15

   …s. 200; dalej: rozporządzenie (WE) nr 882/2004] oraz w zw. z art. 19 ust. 1 lit. b) wyżej wymienionego rozporządzenia (WE) nr 882/2004 i w zw. z art. 2 ust. 2 pkt a) rozporządzenia (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczególne przepisy…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 31 października 2014 r., II GSK 1304/13

   …w związku z art. 2 pkt 16 rozporządzenia nr 882/2004 oraz w związku z art. 19 ust. 1 lit. b/ ww. rozporządzenia nr 882/2004 i w związku z art. 2 ust. 2 pkt a/ rozporządzenia (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczególne przepisy…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 grudnia 2024 r., II GSK 2192/21
6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 października 2015 r., II GSK 1914/14

   …jego przebadanie przed upływem tego okresu. 8. art. 3 pkt 8 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 oraz art. 3 pkt. 4 ustawy o jakości handlowej w zw. z art. 2 pkt. 16 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 czerwca 2015 r., II GSK 1149/14

   …powszechnie obowiązującym prawem; 7. art. 3 pkt 8 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 oraz art. 3 pkt. 4 ustawy o jakości handlowej w zw. z art. 2 pkt. 16 rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 2 kwietnia 2014 r., II SA/Ol 158/14

   …Wojewódzki Sąd Administracyjny podziela ponadto wrażony w odpowiedzi na skargę pogląd prawny co do niewłaściwej interpretacji przez skarżącego art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia, który stanowi, iż ustawy nie stosuje się do : żywności…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 1 grudnia 2010 r., VI SA/Wa 1675/10

   …i żywienia (Dz. U. z 2010 r. nr 136, poz. 914), dalej jako b.ż., a nie art. 40a ust. 1 pkt 4 j.h. Podkreślenia wymaga również to, że zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 b.ż. ustawy tej nie stosuje się artykułów rolno-spożywczych w zakresie jakości handlowej tych artykułów określonej przepisami ustawy…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 28 grudnia 2022 r., III SA/Łd 601/22

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 2 (12)

Historia zmian

Bez zmian od 5 listopada 2025 r.