Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 247

Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1170 [PDF]. Stan prawny na

Art. 247.

1. O wniesieniu sprzeciwu, o którym mowa w art. 246, Urząd Patentowy niezwłocznie zawiadamia uprawnionego, wyznaczając mu termin na ustosunkowanie się do sprzeciwu. #

2. W przypadku uznania przez uprawnionego sprzeciwu za zasadny, Urząd Patentowy wydaje decyzję o uchyleniu decyzji o udzieleniu patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji i umorzeniu postępowania. #

3. Jeżeli uprawniony podniesie zarzut, że sprzeciw jest bezzasadny albo uprawniony nie ustosunkuje się do sprzeciwu, Prezes Urzędu Patentowego wyznacza eksperta do rozpatrzenia sprawy, który prowadzi w tym względzie postępowanie. W sprawach tych eksperci mogą orzekać również w zespołach orzekających. Przepisy art. 245 ust. 1 oraz art. 256 ust. 2 stosuje się odpowiednio. #

4. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 3, stroną jest również wnoszący sprzeciw. #

5. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 3, Urząd Patentowy rozstrzyga sprawę w granicach sprzeciwu i jest związany podstawą prawną wskazaną przez wnoszącego sprzeciw. #

6. Rozpoznając sprzeciw, Urząd Patentowy może wezwać postanowieniem uprawnionego do nadesłania, w wyznaczonym terminie, wyjaśnień i dokumentów dotyczących przedmiotu sprawy, pod rygorem utraty prawa powoływania ich w toku postępowania. #

7. Po rozpoznaniu sprzeciwu i uprawomocnieniu się decyzji o uchyleniu w części decyzji o udzieleniu patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji Urząd Patentowy może wezwać postanowieniem uprawnionego do nadesłania, w wyznaczonym terminie, zmienionego opisu patentowego lub opisu ochronnego bądź ilustracji wzoru przemysłowego, pod rygorem uchylenia decyzji o udzieleniu patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji i umorzenia postępowania. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 196/07
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 647/10
  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 608/09
  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 582/13
  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 620/09
  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 920/18
  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2275/17

    …prawa ochronnego, a tak się stanie, gdy uprawniony choćby w milczący sposób, zgodzi się z treścią sprzeciwu, co spowoduje skutek określony art. 247 ust. 2 zd. drugie, albo – wobec zgłoszenia zarzutu bezzasadności sprzeciwu – rozpocznie postępowanie sporne, z tym, że warunki na jakich wnosi…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2871/15
  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 764/08
  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1561/18

    …uznał sprzeciw za bezzasadny. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z 11 maja 2016 r. znak: (...), na podstawie art. 246 i art. 247 ust. 2 w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 i art. 132 ust. 2 pkt 3 p.w.p. oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p. oddalił sprzeciw.…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 247 (271)

Historia zmian

Bez zmian od 2 maja 2023 r.