Art. 134

Artykuł został uchylony.

Pokaż w całym akcie

Art. 134 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
Art. 134. (uchylony)

art. 134 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1170)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 12 maja 2017 r., II GSK 4628/16

   …znaku, ani że wnosiła o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego. Wreszcie za nieuzasadniony należy także uznać zarzut naruszenia art. 134 pwp przez jego niezastosowanie. Przepis ten stanowi, że udzielenie przedsiębiorcy prawa ochronnego na znak towarowy dla określonych towarów nie…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 maja 2014 r., II GSK 428/13
3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27 kwietnia 2021 r., II GSK 804/18
4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27 sierpnia 2021 r., II GSK 1577/18
5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27 sierpnia 2021 r., II GSK 1418/18

   …tego samego przedsiębiorcy, nie mają znaczenia przy ocenie ryzyka wprowadzenia odbiorców w błąd, nie wyjaśnił przyczyn, dla których przyjął, że art. 134 należy interpretować w ten sposób, że pierwszeństwo zgłoszenia decyduje o pierwszeństwie znaku, pomijając brzmienie przepisu, który dopuszcza…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 maja 2021 r., II GSK 1043/18

   …2003) i uznania jej pierwszeństwa do znaku z elementem "Tiger" i możliwości zgłaszania kolejnych znaków podobnych do tego znaku na podstawie art. 134 ust 1 p.w.p. Przepis art. 134 p.w.p. nie stanowił gwarancji udzielenia prawa ochronnego na taki sam znak lub podobny znak towarowy do znaku…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 30 listopada 2017 r., VI SA/Wa 754/17

   …błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie; w szczególności poprzez wadliwą wykładnię przesłanki "ryzyka wprowadzenia odbiorców w błąd", 4) art. 134 ust 1 P.w.p., poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie. W uzasadnieniu skargi, Skarżący wskazał, że UP automatycznie przeciwstawił…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 4 grudnia 2013 r., VI SA/Wa 1847/13
9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 29 czerwca 2010 r., VI SA/Wa 180/10
10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 8 kwietnia 2010 r., VI SA/Wa 2013/09

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 134 (17)

Historia zmian

Bez zmian od 2 maja 2023 r.