Art. 6

Pokaż w całym akcie

Art. 6 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe
Art. 6.
1. Przewóz może być wykonywany przez kilku przewoźników tej samej lub różnych gałęzi transportu na podstawie jednej umowy przewozu i jednego dokumentu przewozowego, a w regularnym przewozie osób w publicznym transporcie zbiorowym, przewoźnicy mogą realizować te przewozy w ramach zintegrowanego systemu taryfowo-biletowego lub innego wspólnego dokumentu przewozu; odpowiedzialność przewoźników jest solidarna.
2. W sprawach nieuregulowanych odrębnie stosuje się przepisy obowiązujące przewoźnika na przestrzeni wykonywanego przez niego przewozu.
3. Przewoźnik, który zapłacił odszkodowanie, ma roszczenie zwrotne do przewoźnika ponoszącego odpowiedzialność za okoliczności, z których szkoda wynikła. Jeżeli okoliczności tych ustalić nie można, odpowiedzialność ponoszą wszyscy przewoźnicy stosownie do wysokości przypadającego im przewoźnego; od odpowiedzialności jest wolny przewoźnik, który udowodni, że szkoda nie powstała w czasie wykonywania przez niego przewozu.

art. 6 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (Dz. U. z 2024 r. poz. 1262)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 22 listopada 2006 r., V CSK 303/06
2. Sąd Rejonowy w Tarnowie, wyrok z 23 kwietnia 2026 r., V GC 188/24

   …przez nadawcę, stanowi w takiej sytuacji co najwyżej okoliczność ograniczającą odpowiedzialność przewoźnika na podstawie postanowienia art. 6” (tak K. Wesołowski w powołanym już wyżej „Prawie przewozowym. Komentarzu”, s. 294, komentarz do art. 65). Zważywszy na powyższe przyjął przy tym…

3. Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z 30 stycznia 2026 r., I ACa 1711/23

   …inną osobę zlecającą przewóz) w liście przewozowym i innych dokumentach danych i informacji niezgodnych ze stanem faktycznym. Konwencja CMR w art. 6 zawiera szczegółową listę wszystkich danych (w tym również fakultatywnych), jakie powinny znaleźć się w międzynarodowym liście przewozowym. Należy…

4. Sąd Rejonowy w Radomiu, wyrok z 7 listopada 2022 r., V GC 496/21

   …zgodnych oświadczeń woli stron umowy, tj. nadawcy i wszystkich przewoźników biorących udział w przewozie. Sytuacja, o jakiej mowa w postanowieniu art. 6, może więc dojść do skutku wyłącznie w drodze umowy wielostronnej, choć oświadczenia woli poszczególnych osób mogą być złożone w różnym czasie, a…

5. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, uzasadnienie z 8 lutego 2022 r., VIII Ga 144/21

   …w związku z ruchem przedsiębiorstwa. Okoliczność tę należy wykazać, przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6) na poszkodowanym, który z faktu tego wywodzi skutki prawne, powód zaś takiemu obowiązkowi nie sprostał. Podsumowując, w ocenie Sądu Rejonowego,…

6. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrok z 15 listopada 2017 r., I ACa 546/17
7. Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 18 maja 2017 r., III Ca 149/17
8. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, wyrok z 12 lipca 2016 r., XI GC 971/14

   …znamion czynu zabronionego, czyli uznał jego działania za zgodne z prawem, oczywiście w zakresie ewentualnej odpowiedzialności karnej. Zgodnie z art. 6 ust. 1. ustawy Prawo przewozowe przewóz może być wykonywany przez kilku przewoźników tej samej lub różnych gałęzi transportu na podstawie jednej…

9. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, wyrok z 17 czerwca 2016 r., XI GC 524/14

   …z 2000 Nr 50 poz. 601 ze zm.), a w zakresie nieuregulowanym przepisy Kodeksu cywilnego. Powódka upatruje podstawy odpowiedzialności pozwanej w art. 6 ust 1 i 3 prawa przewozowego oraz w stanowiącym odpowiednik tych przepisów art.789§2 i 3 k.c. Zgodnie z art. 6 ust. 1. prawa przewozowego przewóz…

10. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, uzasadnienie z 5 kwietnia 2016 r., VIII Ga 36/16

    …głównego tj. (...) sp. z o.o. , od którego otrzymał zlecenie wykonania przewozu. Powoda i pozwanego nie łączyła żadna umowa , tak więc art. 6 został nieprawidłowo powołany przez Sąd Rejonowy jako podstawa rozstrzygnięcia. Jednakowoż błędnie pozwany wywodzi z tego faktu brak swojej…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 6 (17)

Historia zmian

Bez zmian od 14 sierpnia 2024 r.