Art. 1

Pokaż w całym akcie

Art. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe
Art. 1.
1. Ustawa reguluje przewóz osób i rzeczy, wykonywany odpłatnie na podstawie umowy, przez uprawnionych do tego przewoźników, z wyjątkiem transportu morskiego, lotniczego i konnego.
2. Przepisy ustawy stosuje się odpowiednio do przewozu nieodpłatnego wykonywanego przez przewoźnika.
3. Przepisy ustawy stosuje się do przewozów międzynarodowych, jeżeli umowa międzynarodowa nie stanowi inaczej.
4. Przepisy ustawy stosuje się do umowy przewozu podróżnego w przypadku przewozu wykonywanego śródlądową drogą wodną w rozumieniu art. 3 lit. i rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1177/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. o prawach pasażerów podróżujących drogą morską i drogą wodną śródlądową oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2006/2004 (Dz. Urz. UE L 334 z 17.12.2010, str. 1, z późn. zm.), jeżeli to rozporządzenie nie stanowi inaczej.

art. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (Dz. U. z 2024 r. poz. 1262)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 3 września 2003 r., II CKN 415/01

   …międzynarodowych, jeżeli umowa międzynarodowa nie stanowi inaczej, a strony – jak w rozstrzyganej sprawie – nie dokonały wyboru prawa (zob. art. 1 ust. 3 Pr.przew. w związku z art. 27 § 1 pkt 2 p.p.m.). Zgodnie z art. 75 ust. 3 pkt 2 lit. b Pr.przew., roszczenia przeciwko przewoźnikowi z…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 19 grudnia 2013 r., II CSK 70/13

   …kwoty należności wynikających z przewozu. Zastosowanie 4 przepisów Konwencji CMR było więc co do zasady między stronami bezsporne, wobec treści art. 1 ust. 1 CMR określającego zakres zastosowania tej Konwencji i braku wystąpienia przesłanek wyłączających jej zastosowanie, a określonych w art. 1…

3. Sąd Najwyższy, wyrok z 3 października 2013 r., III SK 50/12
4. Sąd Najwyższy, wyrok z 22 listopada 2007 r., III CSK 150/07
5. Sąd Najwyższy, wyrok z 21 listopada 2008 r., V CSK 155/08
6. Sąd Najwyższy, uchwała z 11 grudnia 2003 r., III CZP 82/03
7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 maja 2016 r., II GSK 2932/14
8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 26 stycznia 2023 r., I SA/Ke 390/22

   …przewoźnik umowny może powierzyć spełnienie świadczenia usługi przewozowej wynika z treści przepisu art. 5 w zw. z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 8; ze zm.), dalej: "Prawo przewozowe". Pierwszy z nich stanowi, że przewoźnik może…

9. Sąd Rejonowy w Słupsku, wyrok z 1 marca 2016 r., VI GC 627/15

   …płatności. Niewątpliwym zatem pozostaje, iż pomiędzy stronami doszło do zwarcia umowy przewozu na terenie Polski. (art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe Dz.U. 2012 poz. 173 j.t.) i umowa ta została przez powodów wykonana. Odnosząc się w następnej kolejności do zarzutu…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 20 października 2022 r., I SA/Ke 391/22

    …przewoźnik umowny może powierzyć spełnienie świadczenia usługi przewozowej wynika z treści przepisu art. 5 w zw. z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 8; ze zm.), dalej: "Prawo przewozowe". Pierwszy z nich stanowi, że przewoźnik może…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 1 (125)

Historia zmian

Bez zmian od 14 sierpnia 2024 r.