Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 146

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 69 [PDF]. Stan prawny na

Art. 146.

1. Odpowiedzialność za szkodę ponosi przedsiębiorca prowadzący ruch zakładu górniczego, wskutek którego wystąpiła szkoda. #

2. Przepis ust. 1 stosuje się także do innych podmiotów prowadzących działalność regulowaną ustawą, nawet jeżeli nie stosuje się do nich przepisów dotyczących ruchu zakładu górniczego. #

3. Jeżeli nie można ustalić, kto wyrządził szkodę, odpowiada za nią przedsiębiorca, który w dniu ujawnienia się szkody ma prawo prowadzić w obszarze górniczym, w granicach którego wystąpiła szkoda, działalność regulowaną ustawą. #

4. Jeżeli nie istnieje przedsiębiorca odpowiedzialny za szkodę ani jego następca prawny, za szkodę odpowiada Skarb Państwa reprezentowany przez właściwy organ nadzoru górniczego na zasadach określonych niniejszym działem. #

5. Jeżeli szkoda nastąpiła także z innych przyczyn niż ruch zakładu górniczego, odpowiedzialność podmiotów określonych w ust. 1–4 oraz innych podmiotów jest solidarna. #

6. Odpowiedzialność przedsiębiorcy oraz podmiotów trudniących się zawodowo wykonywaniem powierzonych im przez tego przedsiębiorcę czynności jest solidarna. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 78/14

    …postępowanie upadłościowe i KWK „S.” – ZG „R.” sp. z. o. w S. została wykreślona z rejestru. Powołując się na art. 146 ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (tekst jedn.: Dz. U. z 2014 r., poz. 613; dalej – „p.g.g.”), powódka wezwała pozwanego do zapłaty żądanej w…

  2. Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 93/13

    …które odmiennie zostały uregulowane w ustawie z 2011 r. Odpowiedzialność za szkody górnicze została w ustawie z 2011 r. (art. 144, art. 146) uregulowana tak samo, jak w ustawie z 1994 r. (art. 91, art. 93). Odnoszą się zatem do tej odpowiedzialności stanowiska i argumenty prawne…

  3. Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z , III Ca 1088/25

    …75%, a dla KWK (...) na około 25%, co skutkowało błędnym wydaniem orzeczenia, -naruszenie art. 363 § 1 k.c. w związku z art. 361 § 1 k.c. i art. 146 ust. I art. 147 ust. 3 ustawy prawo geologiczne i górnicze przez błędną wykładnię i nieprawidłowe zastosowanie i błędne zasądzenie od pozwanego…

  4. Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z , I ACa 196/25
  5. Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z , I ACa 3030/24
  6. Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z , I Cgg 73/24
  7. Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z , I ACa 3088/24
  8. Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z , I Cgg 98/22
  9. Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z , I Cgg 5/24
  10. Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z , I ACa 112/23

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 146 (77)

Historia zmian

Bez zmian od 9 stycznia 2026 r.