Art. 248

Pokaż w całym akcie

Art. 248 Ordynacji podatkowej
Art. 248.
§ 1. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wszczyna się z urzędu lub na żądanie strony.
§ 2. Właściwym w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest:
1) organ wyższego stopnia;
1a) (uchylony)
2) Szef Krajowej Administracji Skarbowej, dyrektor izby administracji skarbowej, lub samorządowe kolegium odwoławcze, jeżeli decyzja została wydana przez ten organ;
3) Szef Krajowej Administracji Skarbowej, jeżeli decyzja została wydana przez dyrektora izby administracji skarbowej, z tym że w tym przypadku postępowanie może być wszczęte wyłącznie z urzędu.
§ 3. Rozstrzygnięcie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji następuje w drodze decyzji.

art. 248 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2026 r. poz. 622, 825, 846 i 1154)

art. 248 o.p.

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 grudnia 2011 r., II FSK 1210/10

   …przesłanki rażącego naruszenia prawa z powodu błędnego postępowania, w rozumieniu art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Przepis art. 248 § 2 Ordynacji podatkowej stanowi podstawę wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności na żądanie strony lub z urzędu przez organ podatkowy.…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 28 września 2017 r., I FSK 936/17

   …przez organ administracji obowiązku wszczęcia postępowania z urzędu, w razie zaistnienia przesłanek określonych w art. 247 § 1 pkt 3 oraz art. 248 § 1 O.p. Skarżący kwestionuje stanowisko Sądu, że wszczęcie postępowania z urzędu stanowi autonomiczną decyzję organu, a sąd nie jest uprawniony do…

3. NSA w Warszawie (przed reformą), wyrok z 7 marca 2001 r., III SA 14/00

   …r. - zachodzą podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji organów obu instancji. Wprawdzie Izba Skarbowa słusznie stwierdziła, że zgodnie z art. 248 par. 1 Ordynacji podatkowej właściwym do stwierdzenia nieważności decyzji w przypadkach wymienionych w art. 247 tej ustawy jest organ wyższego…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 kwietnia 2017 r., II FSK 1135/15

   …jakie regulacje prawne naruszyły, i to w sposób rażący, organy podatkowe. Jeżeli przepisami tymi miały być wymienione przez kasatora art. 248 § 1 O.p. oraz art. 248 § 2 O.p., to stwierdzić należy, że wskazanie w zakresie art. 248 § 2 O.p. nastąpiło nieprecyzyjnie, to jest nieprawidłowo;…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 kwietnia 2017 r., II FSK 1136/15

   …to w sposób rażący, organy podatkowe. Jeżeli przepisami tymi miały być wymienione przez autora skargi kasacyjnej art. 248 § 1 oraz art. 248 § 2 Ordynacji podatkowej, to stwierdzić należy, że wskazanie w zakresie art. 248 § 2 tej ustawy nastąpiło nieprecyzyjnie, tj. nieprawidłowo. Przywołana…

6. NSA w Warszawie (przed reformą), wyrok z 27 sierpnia 2002 r., III SA 3171/00

   …(...) odnosi się w istocie do decyzji ostatecznej, a więc do decyzji Izby Skarbowej. W postępowaniu o stwierdzenie nieważności, które zgodnie z art. 248 par. 1 Ordynacji podatkowej może dotyczyć wyłącznie decyzji ostatecznej, organem właściwym do rozpatrzenia sprawy jest organ wyższego stopnia nad…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 4 czerwca 2009 r., II FSK 184/08

   …można również zasadnie twierdzić, że skontrolowane przez Sąd pierwszej instancji decyzje naruszyły art. 248 § 2 pkt 3, kontekście art. 248 § 1 Ordynacji podatkowej. Na podstawie przywołanych przepisów postępowanie w sprawie nieważności decyzji wszczyna się z urzędu lub na żądanie strony. W…

8. NSA w Warszawie (przed reformą), uchwała z 24 czerwca 2002 r., FPS 7/02
9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20 listopada 2009 r., II FSK 922/08

   …trzeba na to, że przepisy art. 247-252 ord. pod. nie odsyłają do stosowania w tym trybie art. 208 ord. pod. Niewątpliwie zaskarżenie w trybie art. 248 § 1 ord. pod. decyzji nieostatecznej niejako wskazuje, że postępowanie nie może być uruchomione z uwagi na brak przedmiotu, którym jest istnienie…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23 stycznia 2020 r., II FSK 2730/19

    …do protokołu rozprawy przed sądem pierwszej instancji wskazano, że decyzja organu odwoławczego z 17 maja 2018 r. została wydana z naruszeniem art. 248 §1 i 3 w związku z art. 247 §1 O.p. Otóż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w uzasadnieniu wyroku, relacjonując przebieg postępowania…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 248 (281)

Historia zmian

Bez zmian od 21 kwietnia 2026 r.