Art. 240

Pokaż w całym akcie

Art. 240 Ordynacji podatkowej
Art. 240.
§ 1. W sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli:
1) dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe;
2) decyzja wydana została w wyniku przestępstwa;
3) decyzja wydana została przez pracownika lub organ podatkowy, który podlega wyłączeniu stosownie do art. 130–132;
4) strona nie z własnej winy nie brała udziału w postępowaniu;
5) wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydał decyzję;
5a) wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody, nieznane organowi, który wydał decyzję, wskazujące na wystąpienie unikania opodatkowania w rozumieniu art. 119a § 1 lub nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, lub możliwość zastosowania środków ograniczających umowne korzyści;
6) decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu;
7) decyzja została wydana na podstawie innej decyzji lub orzeczenia sądu, które następnie zostały uchylone, zmienione, wygaszone lub stwierdzono ich nieważność w sposób mogący mieć wpływ na treść wydanej decyzji;
8) została wydana na podstawie przepisu, o którego niezgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, ustawą lub ratyfikowaną umową międzynarodową orzekł Trybunał Konstytucyjny;
9) ratyfikowana umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania lub inna ratyfikowana umowa międzynarodowa, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, ma wpływ na treść wydanej decyzji;
10) rozstrzygnięcie zapadłe w toku procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych ma wpływ na treść wydanej decyzji;
11) orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma wpływ na treść wydanej decyzji;
12) uprawnienia określone w art. 119j § 1 mają wpływ na treść decyzji.
§ 2. Jeżeli sfałszowanie dowodu lub popełnienie przestępstwa jest oczywiste, a wznowienie postępowania jest niezbędne w celu ochrony interesu publicznego, postępowanie z przyczyn określonych w § 1 pkt 1 lub 2 może być wznowione również przed wydaniem przez sąd orzeczenia stwierdzającego sfałszowanie dowodu lub popełnienie przestępstwa.
§ 3. Z przyczyn określonych w § 1 pkt 1 i 2 można wznowić postępowanie także w przypadku, gdy postępowanie przed sądem nie może być wszczęte na skutek upływu czasu lub z innych przyczyn, określonych w przepisach prawa.

art. 240 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2026 r. poz. 622, 825, 846 i 1154)

art. 240 o.p.

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 grudnia 2010 r., I FPS 7/10

   …uchylenie decyzji ostatecznej i rozstrzygnięcie sprawy w nowym, wolnym od wad "procesowych", postępowaniu administracyjnym. Art. 240 § 1 pkt 5 O.p. mówi o wznowieniu postępowania, w sprawie zakończonej decyzją ostateczną, jeśli wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23 stycznia 2013 r., I FSK 152/12

   …skargi kasacyjnej, że Wojewódzki Sąd Administracyjny wydając zaskarżony wyrok naruszył art. 145 § 1 pkt 1 lit. c/ p.p.s.a. w związku z art. 240 § 1 pkt 11 O.p. Ten ostatni przepis został wprowadzony do systemu prawnego z dniem 1 września 2005 r. na skutek nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 30…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30 stycznia 2013 r., II FSK 1212/11

   …przepis prawa materialnego. Zawarte w skardze kasacyjnej zarzuty ogniskują się głównie wokół kwestii uznania za nowy dowód (w rozumieniu art. 240 § 1 pkt 5 O.p.), inwentaryzacji budynków, załączonej do wniosku o wznowienie postępowania podatkowego, zakończonego decyzją Prezydenta Miasta Z. z 25…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27 czerwca 2008 r., I FSK 745/07

   …że nie stwierdzono w tym postępowaniu istnienia przesłanek określonych w art. 240 § 1, a w tej konkretnej sprawie - przesłanki z art. 240 § 1 pkt 5 O.p. Po wznowieniu postępowania (art. 243 § 1 O.p.) nie zawsze dochodzi do ponownego rozpoznania sprawy w znaczeniu materialnoprawnym we…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30 października 2014 r., I GSK 124/13

   …i konieczne było więc to, aby omówiony powyżej zarzut naruszenia art. 107 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym powiązać z przepisem art. 240 § 1 Ordynacji podatkowej, a w tym zakresie z tą konkretną wymienioną w nim podstawą wznowienia postępowania, w odniesieniu do której Sąd I instancji…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 grudnia 2013 r., II FSK 300/12

   …c, art. 133 § 1 i art. 135 p.p.s.a. Również w ramach tej podstawy rozpoznaniu podlegał odrębnie sformułowany zarzut naruszenia art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, błędnie kwalifikowany przez autora skargi kasacyjnej jako przepis prawa materialnego. Przepis ten stanowi element procedury…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20 maja 2005 r., FSK 1752/04

   …skarżący podniósł zarzuty naruszenia zarówno prawa materialnego, jak i procesowego. Jednakże przepis zakwalifikowany do prawa materialnego - art. 240 par. 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej nie ma takiego charakteru. Jest on, tak jak i pozostałe wymienione w skardze kasacyjnej artykuły, przepisem…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 września 2017 r., I FSK 868/16

   …jest w pierwszej kolejności ustalenie, czy występują podstawy wznowienia postępowania, określone w sposób enumeratywny w art. 240 § 1 Ordynacji podatkowej. Postępowanie wywołane wnioskiem o wznowienie postępowania, w przeciwieństwie do postępowania odwoławczego, nie służy natomiast…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 lipca 2017 r., I FSK 513/17

   …2 grudnia 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, że warunkiem uchylenia decyzji na podstawie art. 245 § 1 pkt 1 w związku z art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej jest stwierdzenie, że orzeczenie TSUE ma wpływ na treść wydanej decyzji. Warunek ten nie został spełniony. W powołanym przez…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 września 2016 r., I FSK 477/15

    …co następuje. Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie. 5.1. Spór w niniejszej sprawie dotyczy zasadniczo wykładni i zastosowania art. 240 § 1 pkt 11 O.p., zgodnie z którym w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli orzeczenie TSUE ma wpływ na treść wydanej…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 240 (8786)

Historia zmian

Bez zmian od 21 kwietnia 2026 r.