Art. 144

Brzmienie zmienione z dniem 1 października 2026 r. (Dz. U. z 2026 r. poz. 846).

Pokaż w całym akcie

Art. 144 Ordynacji podatkowej
Art. 144.
§ 1. (uchylony)
§ 1a. Organ podatkowy doręcza pisma na adres do doręczeń elektronicznych, chyba że doręczenie następuje na konto w systemie teleinformatycznym organu podatkowego albo w siedzibie organu podatkowego.
§ 1b. W przypadku braku możliwości doręczenia w sposób, o którym mowa w § 1a, organ podatkowy doręcza pisma za pokwitowaniem przez:
1) operatora wyznaczonego w ramach publicznej usługi hybrydowej, o której mowa w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, albo
2) pracowników urzędu obsługującego ten organ, funkcjonariuszy lub upoważnionych pracowników innego organu podatkowego lub przez organy lub osoby uprawnione na podstawie odrębnych przepisów.
§ 1c. W przypadku braku możliwości doręczenia w sposób, o którym mowa w § 1a i § 1b pkt 1, organ podatkowy doręcza pisma:
1) przesyłką rejestrowaną, o której mowa w art. 3 pkt 23 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, albo
2) za pokwitowaniem przez pracowników urzędu obsługującego ten organ, funkcjonariuszy lub upoważnionych pracowników innego organu podatkowego lub przez organy lub osoby uprawnione na podstawie odrębnych przepisów.
§ 1d. W przypadku doręczenia decyzji, której organ podatkowy nadał rygor natychmiastowej wykonalności, albo decyzji, która podlega natychmiastowemu wykonaniu z mocy ustawy, organ może doręczyć decyzję w sposób określony w § 1c. Przepisów § 1a i § 1b pkt 1 nie stosuje się.
§ 2. (uchylony)
§ 2a. (uchylony)
§ 2b. (uchylony)
§ 2c. (uchylony)
§ 2d. (uchylony)
§ 3. (uchylony)
§ 4. W przypadku braku możliwości doręczenia w sposób, o którym mowa w § 1a, gdy organem podatkowym jest wójt, burmistrz (prezydent miasta), pisma może doręczać sołtys, za pokwitowaniem.
§ 5. (uchylony)

art. 144 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2026 r. poz. 622, 825, 846 i 1154)

art. 144 o.p.

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, uchwała z 21 września 2020 r., I FPS 1/20

   …radców prawnych i doradców podatkowych), a także organów administracji publicznej temu sposobowi doręczenia nadano priorytet (art. 144 § 5 Ordynacji podatkowej). Nie uległ natomiast zmianie art. 152a § 1 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym w celu doręczenia pisma w formie dokumentu…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 marca 2017 r., I GSK 166/17

   …do doręczeń w kraju, a w przypadku adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego - także jego adres elektroniczny. Natomiast zgodnie z art. 144 § 5 O.p., doręczanie pism pełnomocnikowi będącemu adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym oraz organom administracji publicznej następuje za…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 stycznia 2009 r., II FSK 1905/08

   …art. 148 O.p. i omówienie kontrowersji interpretacyjnych, dotyczących wykładni art. 148 O.p. Zagadnienia dotyczące wyboru sposobu doręczenia (art. 144 O.p.) oraz wyboru miejsca doręczenia (art. 148 O.p.) mają znaczenie dla rozpoznania skargi kasacyjnej, gdyż rzutują na ocenę charakteru prawnego…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 kwietnia 2018 r., II FSK 3054/17

   …ogólnie na naruszenie art. 138c § 1 i art. 138e § 3 Ordynacji podatkowej oraz art. 138j § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 144 § 5 Ordynacji podatkowej. Mimo tego, Sąd niejako w celach porządkujących, mając też na uwadze treść uchwały pełnego składu NSA z 26 października 2009 r. (I…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 marca 2019 r., II FSK 937/17

   …W stanie faktycznym sprawy nie jest spornym, że strona w kontaktach z organem korzystała ze środków komunikacji elektronicznej. Zgodnie z art. 144 § 5 O.p. (w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r.) doręczanie pism pełnomocnikowi będącemu adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 23 maja 2018 r., I FSK 852/18

   …również argumenty przytoczone na ich poparcie. Zdaniem odwołujących się stron, Sąd wadliwie wyłożył i w rezultacie nie zastosował art. 144 § 3 Ordynacji podatkowej na skutek przyjęcia, że brak (wskazania) adresu elektronicznego pełnomocnika nie może być traktowany jako "problem techniczny…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 maja 2022 r., I FSK 112/22

   …nie zasługuje na uwzględnienie. 3.1. Przede wszystkim nie są trafne zarzuty wskazujące na naruszenie przez Sąd pierwszej instancji art. 144 § 1 pkt 1 O.p. w związku z art. 144 § 3 O.p. oraz art. 144 § 5 O.p. Sąd pierwszej instancji stwierdził, że "że przedstawione na k. 219-221 akt…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21 kwietnia 2022 r., III FSK 461/21

   …się do doręczenia pełnomocnikowi skarżących decyzji Prezydenta Miasta K. w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2012. Otóż zgodnie z art. 144 § 5 O.p. doręczenia pism pełnomocnikowi będącemu – między innymi – adwokatem następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej albo w siedzibie…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 stycznia 2020 r., II FSK 537/18

   …teleinformatycznym organu podatkowego, a adresem elektronicznym w innym systemie niż teleinformatyczny organu podatkowego. Zgodnie z art. 144 § 2 O.p. jednym z możliwych sposobów doręczeń pism w postępowaniu podatkowym jest doręczenie za pomocą środków komunikacji elektronicznej. W takim…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 stycznia 2020 r., II FSK 533/18

    …teleinformatycznym organu podatkowego, a adresem elektronicznym w innym systemie niż teleinformatyczny organu podatkowego. Zgodnie z art. 144 § 2 O.p. jednym z możliwych sposobów doręczeń pism w postępowaniu podatkowym jest doręczenie za pomocą środków komunikacji elektronicznej. W takim…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 144 (879)

Historia zmian

Zmiany od 21 kwietnia 2026 r.

1. 1 października 2026 r.: zmiana brzmienia (Dz. U. z 2026 r. poz. 846) tekst z tego dnia