Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 142

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 622 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 846 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 1154 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 825 [PDF]. Stan prawny na

Zapowiedziane zmiany wprowadzają: akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1098; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 875), która wejdzie w życie z dniem ; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 1206), która w zakresie zmian tego aktu wejdzie w życie z dniem

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 142. Pracownik organu podatkowego, który z nieuzasadnionych przyczyn nie załatwił sprawy w terminie lub nie dopełnił obowiązku wynikającego z art. 140 albo nie załatwił sprawy w dodatkowym terminie ustalonym zgodnie z art. 141 § 2, podlega odpowiedzialności porządkowej lub dyscyplinarnej albo innej odpowiedzialności przewidzianej przepisami prawa.

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 341/14

    …162 § 1 O.p., nakłada na zainteresowanego obowiązek uprawdopodobnienia, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jego winy, którą w rozumieniu art. 142 § 1 O.p., jest każda jej postać, w tym także niedbalstwo, jako jedna z form winy nieumyślnej. O braku winy strony można mówić tylko wtedy, gdy…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 2971/11

    …zostaną przytoczone okoliczności uzasadniające ten wniosek, tj. wskazujące na brak winy strony w uchybieniu terminu. Winą, w rozumieniu art. 142 § 1 o.p., jest przy tym każda jej postać, w tym także niedbalstwo, jako jedna z form winy nieumyślnej. Orzekając w przedmiocie przywrócenia…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 2/14

    …na merytoryczne załatwienie sprawy i stanowi uchybienie innej natury, które nie podlega ocenie w kontekście art. 174 pkt 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 142 o.p. pracownik organu podatkowego, który z nieuzasadnionych przyczyn nie załatwił sprawy w terminie lub nie dopełnił obowiązku wynikającego z art.…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1014/12

    …Spełnienie wymogu z art. 162 § 1 O.p. może więc nastąpić po uprawdopodobnieniu braku winy strony w uchybieniu terminu. Winą, w rozumieniu art. 142 § 1 O.p., jest przy tym każda jej postać, w tym także niedbalstwo, jako jedna z form winy nieumyślnej. Orzekając w przedmiocie przywrócenia…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 1998/17
  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , III SAB/Wa 58/17

    …się przez organ z obowiązku wynikającego z art. 140 § 1 Ordynacji podatkowej, sąd nie stwierdził podstaw do zastosowania przez organ art. 142 Ordynacji podatkowej. W sprawie brak było przesłanek do zastosowania sankcji z art. 6 ustawy o odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych za rażące…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , I SA/Po 864/16

    …iż każdy, nawet najlżejszy stopień zawinienia w uchybieniu terminu wyłącza możliwość zastosowania tej instytucji. Winą, w rozumieniu art. 142 § 1 O.p., jest przy tym każda jej postać, w tym także niedbalstwo, jako jedna z form winy nieumyślnej. Uniknięcie negatywnych skutków dokonania…

  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , III SA/Wa 631/21
  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , III SAB/Wa 31/20
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z , I SAB/Kr 7/18

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 142 (11)

Historia zmian

Bez zmian od 21 kwietnia 2026 r.