Art. 426
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 490 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 421 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 638 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 760 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 882 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 901 [PDF]. Stan prawny na
Art. 426.
§ 1. Od orzeczeń sądu odwoławczego oraz od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej. #
§ 2. Od wydanego na skutek zażalenia postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, w tym w zakresie zastrzeżenia, o którym mowa w art. 257 § 2, a także od wydanego w toku postępowania odwoławczego postanowienia o przeprowadzeniu obserwacji, zastosowaniu środka zapobiegawczego, nałożeniu kary porządkowej, zawieszeniu postępowania oraz w przedmiocie kosztów procesu, o których po raz pierwszy orzekał sąd odwoławczy, przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu sądu odwoławczego. Jeżeli zaskarżone postanowienie wydał sąd w składzie jednego sędziego, zażalenie rozpoznaje sąd odwoławczy w składzie trzech sędziów, chyba że zażalenie dotyczy postanowienia o nałożeniu kary porządkowej lub w przedmiocie kosztów procesu. #
Art. 426 Kodeksu postępowania karnego Art. 426. § 1. Od orzeczeń sądu odwoławczego oraz od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej. § 2. Od wydanego na skutek zażalenia postanowienia o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, w tym w zakresie zastrzeżenia, o którym mowa w art. 257 § 2, a także od wydanego w toku postępowania odwoławczego postanowienia o przeprowadzeniu obserwacji, zastosowaniu środka zapobiegawczego, nałożeniu kary porządkowej, zawieszeniu postępowania oraz w przedmiocie kosztów procesu, o których po raz pierwszy orzekał sąd odwoławczy, przysługuje zażalenie do innego równorzędnego składu sądu odwoławczego. Jeżeli zaskarżone postanowienie wydał sąd w składzie jednego sędziego, zażalenie rozpoznaje sąd odwoławczy w składzie trzech sędziów, chyba że zażalenie dotyczy postanowienia o nałożeniu kary porządkowej lub w przedmiocie kosztów procesu.
art. 426 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 490, 421, 638, 760, 882 i 901)
art. 426 k.p.k.
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 5/08
…zawsze zapada na podstawie art. 35 § 1 k.p.k., a więc „na poziomie pierwszoinstancyjnym”, a nie na poziomie odwoławczym. Między art. 426 § 2 k.p.k. a art. 35 § 3 k.p.k. nie zachodzi zatem stosunek lex spe- 7 cialis lex generalis, charakteryzujący się przecież najpierw tym, że przepis…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , II KK 168/03
…czci prof. Zbigniewa Dody (Kraków 2000, s. 472-474). Zdaniem tych autorów podstawę prawną zażaleń na takie postanowienia stanowi przepis art. 426 § 3 k.p.k., stosowany w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 518 k.p.k., za czym przemawiają: 1) wykładnia językowa treści art. 426 § 2 i § 3…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I NO 76/21
…Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie wobec jego niedopuszczalności z mocy ustawy, należało pozostawić bez rozpoznania. Zgodnie z art. 426 § 1 k.p.k. od orzeczeń sądu odwoławczego oraz od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , II KK 18/12
…zarzutem zgłoszonym przez prokuratora wobec wyroku Sądu Odwoławczego była obraza art. 437 k.p.k. w zw. z art. 425 § 1 k.p.k. w zw. z art. 426 § 1 k.p.k. w zw. z art. 433 k.p.k., poprzez „bezpodstawne wydanie wyroku uniewinniającego, odnośnie czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 9/15
…Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych orzekającego w trybie art. 41 ust. 1 u.b.r. za sąd odwoławczy byłoby nie do pogodzenia z treścią art. 426 § 1 k.p.k. To właśnie określenie sądu okręgowego jako sądu pierwszej instancji wyłącza zakaz wynikający z art. 426 § 1 k.p.k., a ustawa – choć nie…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II KK 96/23
…RP oraz zarzutem rażącego naruszenia zasady dwuinstancyjnego postępowania karnego, gwarantowanego także art. 425 § 1 k.p.k. w zw. z art. 426 § 1 k.p.k. oraz innych szczególnych praw pokrzywdzonych, w oparciu o przepis art. 2 § 1 pkt 3 k.p.k.” (tak w oryginale). Wskazując na powyższe zarzuty…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , V KK 195/14
…również argumenty kasacji odwołujące się do zasady dwuinstancyjności postępowania i podnoszące zarzut naruszenia art. 437 k.p.k. w zw. z art. 426 § 1 k.p.k. w zw. z art. 176 Konstytucji RP. Argumenty te opierają się na twierdzeniu, że ilekroć sąd odwoławczy dokona nowych ustaleń faktycznych i na…
- Sąd Najwyższy, uchwała z , I KZP 26/12
…pełnić winien sąd apelacyjny w innym składzie, czyli wykreowanie tzw. instancji poziomej (podobne rozwiązanie ustawodawca przyjął 10 np. w art. 426 § 2 k.p.k.). Drugie z dostępnych rozwiązań, to przyjęcie, poprzez analogię do art. 530 § 3 k.p.k., że sądem odwoławczym jest Sąd Najwyższy. W ocenie…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 25/10
…horyzon- 12 talną prawomocność części wyroku stwierdzającego odpowiedzialność karną oskarżonego, co znajduje wyraz między innymi w rozwiązaniach art. 426 § 2 zd. 1 k.p.k., art. 437 § 1 zd. 1 k.p.k. i art. 442 § 1 k.p.k., to – zdaniem prokuratora - nie ma przeszkód do przyjęcia, że brak zaskarżenia…
- Sąd Najwyższy, uchwała z , I KZP 19/04
…w postępowaniu odwoławczym w przedmiocie wniosku o uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego objęta jest wyłączeniem na podstawie art. 426 § 2 k.p.k., to jednak nie w wypadkach, gdy postanowieniem takim orzeka się o zastosowaniu środka zapobiegawczego (art. 426 § 3 k.p.k.). Przepis art.…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 426 (151)
Historia zmian
Bez zmian od 12 czerwca 2026 r.