Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 1200

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 468 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 473 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 830 [PDF]. Stan prawny na

Zapowiedziane zmiany wprowadzają: akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1003; akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1046; akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1296.

Art. 1200.

§ 1. W terminie 2 tygodni od dnia otrzymania wyroku, jeżeli strony nie uzgodniły innego terminu: #

1) każda ze stron może, po zawiadomieniu drugiej strony, zwrócić się do sądu polubownego o sprostowanie w tekście wyroku niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek; #

2) każda ze stron może, po zawiadomieniu drugiej strony, zwrócić się do sądu polubownego o rozstrzygnięcie wątpliwości co do treści wyroku. #

§ 2. Jeżeli sąd polubowny uzna wniosek za uzasadniony, dokonuje sprostowania lub wykładni wyroku w terminie 2 tygodni od dnia otrzymania wniosku. Wykładnia stanowi integralną część wyroku. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 2/17

    …oczywistą niedokładność, błąd pisarski lub rachunkowy albo inną oczywistą omyłkę (art. 350 § 1 k.p.c.; por. także art. 626¹³ § 2 oraz art. 1200 i 1201 k.p.c.). To samo dotyczy protokołu sądowego oraz składanych przez strony wniosków i oświadczeń (art. 160 § 1 i art. 161 k.p.c.; por. art.…

  2. Sąd Okręgowy w Warszawie, uzasadnienie z , XXV C 731/13

    …przesłanki jego uchylenia (art. 1206 k.p.c. a contrario), natomiast może zostać podniesiona na poparcie wniosku o sprostowanie omyłki (art. 1200 § 1 pkt 1 k.p.c.), względnie o rozstrzygnięcie wątpliwości co do treści wyroku art. 1200 § 1 pkt 2 k.p.c.). Kwestionowany wyrok nie jest zresztą…

  3. Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z , XII C 531/14

    …września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie…/ Dz. U. Nr. 163 poz.1348 ze zm./. Orzekając o kosztach postępowania na podstawie art. 1200 k.p.c. sąd zniósł więc wzajemnie koszty zastępstw adwokackich. /-/ E. Hoffa

  4. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z , XVI GC 381/15

    …błąd należało zakwalifikować, jako oczywistą omyłkę pisarską, która podlega sprostowaniu. Możliwość taka została przewidziana bezpośrednio w art. 1200 § 1 pkt 1 kpc, zgodnie z którym w terminie 2 tygodni od dnia otrzymania wyroku, jeżeli strony nie uzgodniły innego terminu każda ze stron może,…

  5. Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z , I ACa 1494/13

    …pozwana złożyła bowiem wniosek o dokonanie wykładni wyroku w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania wyroku sądu polubownego, zgodnie z art. 1200 § 1 pkt. 2 k.p.c. W tej zaś sytuacji, zgodnie z art. 1208 § 1 k.p.c., termin trzech miesięcy na wniesienie skargi o uchylenie wyroku sądu…

  6. Sąd Apelacyjny w Krakowie, postanowienie z , I ACz 868/15

    …postępowania remisyjnego, a zatem - arbitrzy w dalszym ciągu zobowiązani są do wykonywania swych obowiązków; f) art. 1199 k.p.c. w zw. art. 1200 §1 k.p.c. w zw. z art. 1208 §1 k.p.c. w zw. z art. 1209 k.p.c. w zw. z art. 233 k.p.c., poprzez: zaniechanie wyjaśnienia przez Sąd Okręgowy czy…

  7. Sąd Apelacyjny w Krakowie, postanowienie z , I ACz 1722/13

    …w wyroku z dnia 17 maja 2013 r. jest skutkiem oczywistej omyłki pisarskiej. Jednakże obecnie z uwagi na upływ terminów określonych w art. 1200 §1 pkt 1 k.p.c. i art. 1202 k.p.c. sprostowanie tej omyłki przez Sąd Arbitrażowy nie jest możliwe ani z urzędu, ani na wniosek. Dłużniczka zaznaczyła…

  8. Sąd Okręgowy w Krakowie, postanowienie z , II Ca 2007/13

    …uregulowanych w części V kodeksu postępowania cywilnego (art. 1154 i nast. k.p.c.). W postępowaniu tym zaś, wedle brzmienia art. 1200 § 1 k.p.c. regulującego kwestię sprostowania wyroków sądu arbitrażowego - sprostowanie wyroku następuje na wniosek każdej ze stron złożony w terminie…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 1200 (9)

Historia zmian

Bez zmian od 24 marca 2026 r.