Art. 43
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 633 [PDF]. Stan prawny na
Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 43.
§ 1. Przepadek przedmiotów wymieniony w art. 22 § 3 pkt 5 można orzec tytułem środka zabezpieczającego, jeżeli: #
1) sprawca dopuścił się czynu zabronionego w stanie niepoczytalności; #
2) społeczna szkodliwość czynu jest znikoma; #
3) zastosowano warunkowe umorzenie postępowania karnego; #
4) zachodzi okoliczność wyłączająca ukaranie sprawcy czynu zabronionego; #
5) zastosowano art. 5 § 2. #
§ 2. Przepisy o przepadku przedmiotów tytułem środka zabezpieczającego stosuje się odpowiednio także w razie umorzenia postępowania wobec niewykrycia sprawcy. #
§ 3. Przepis art. 31 § 4 stosuje się odpowiednio. #
§ 4. Jeżeli sprawca dopuścił się czynu zabronionego w stanie niepoczytalności, sąd może orzec tytułem środka zabezpieczającego także zakaz prowadzenia określonej działalności gospodarczej, wykonywania określonego zawodu lub zajmowania określonego stanowiska, gdy jest to konieczne ze względu na ochronę porządku prawnego. #
§ 5. Wymienione w § 4 zakazy orzeka się bez wyznaczenia terminu; sąd uchyla zakaz, jeżeli ustały przyczyny jego orzeczenia. #
Art. 43 ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy Art. 43. § 1. Przepadek przedmiotów wymieniony w art. 22 § 3 pkt 5 można orzec tytułem środka zabezpieczającego, jeżeli: 1) sprawca dopuścił się czynu zabronionego w stanie niepoczytalności; 2) społeczna szkodliwość czynu jest znikoma; 3) zastosowano warunkowe umorzenie postępowania karnego; 4) zachodzi okoliczność wyłączająca ukaranie sprawcy czynu zabronionego; 5) zastosowano art. 5 § 2. § 2. Przepisy o przepadku przedmiotów tytułem środka zabezpieczającego stosuje się odpowiednio także w razie umorzenia postępowania wobec niewykrycia sprawcy. § 3. Przepis art. 31 § 4 stosuje się odpowiednio. § 4. Jeżeli sprawca dopuścił się czynu zabronionego w stanie niepoczytalności, sąd może orzec tytułem środka zabezpieczającego także zakaz prowadzenia określonej działalności gospodarczej, wykonywania określonego zawodu lub zajmowania określonego stanowiska, gdy jest to konieczne ze względu na ochronę porządku prawnego. § 5. Wymienione w § 4 zakazy orzeka się bez wyznaczenia terminu; sąd uchyla zakaz, jeżeli ustały przyczyny jego orzeczenia.
art. 43 ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2025 r. poz. 633)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, uchwała z , I KZP 27/02
…art. 420 § 1 kodeksu postępowania karnego odnosi się również do orzekania o przepadku przedmiotów tytułem środka zabezpieczającego w trybie art. 43 § 1 pkt 4 w zw. z art. 22 § 3 pkt 6 k.k.s.?” u c h w a l i ł udzielić odpowiedzi j a k w y ż e j; odmówić podjęcia uchwały w pozostałym zakresie.…
- Sąd Najwyższy, uchwała z , I KZP 6/04
- Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, wyrok z , VI Ka 786/23
…G. K. i na podstawie art. 11 § 1 kpk w zw. 113 § 1 kks postępowanie o zarzucone oskarżonemu przestępstwo karnoskarbowe umarza; II. na podstawie art. 43 § 1 pkt 4 kks w zw. z art. 30 § 5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci: 1. urządzeń do gier: - H. (...) nr…
- Sąd Rejonowy w Toruniu, uzasadnienie z , II K 1191/23
…pod uwagę, iż obrońca z urzędu reprezentował oskarżonego na dwóch terminach rozprawy. O dowodach orzeczono na podstawie art. 47§ 4 kks w zw. z art. 43 § 2 kks, zaś o kosztach postępowania w oparciu o art. 632 pkt 2 kpk.
- Sąd Okręgowy w Siedlcach, postanowienie z , II Kz 175/21
…przepisów postępowania, tj. art. 11 § 1 kpk, o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w Łukowie, II Wydział Karny i orzeczenie na podstawie art. 43 § 1 pkt 4 kks w zw. z art. 30 § 5 kks, przepadku przedmiotów przestępstw tytułem środka zabezpieczającego z zarządzeniem ich zniszczenia. Sąd…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z , II SA/Ke 519/18
- Sąd Okręgowy w Gliwicach, wyrok z , VI Ka 644/18
…w nich środków pieniężnych, to jest przedmiotów objętych przepadkiem zgodnie z art. 30 § 5 k.k.s. tytułem środka zabezpieczającego w oparciu o art. 43 § 1 pkt 4) k.k.s. , który pozwala na orzeczenie przepadku także w sytuacji gdy zachodzi okoliczność wyłączająca ukaranie sprawcy czynu…
- Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim, wyrok z , II K 803/16
…z art. 107 § 1 kks, stanowi okoliczność wyłączającą ukaranie sprawcy czynu zabronionego w tym postępowaniu. Z tego też względu na podstawie art. 43 § 1 pkt 4 kks Sąd orzekł tytułem środka zabezpieczającego przepadek zabezpieczonych dowodów rzeczowych. Wobec umorzenia postępowania karnego…
- Sąd Okręgowy w Łodzi, postanowienie z , V Kz 522/16
- Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z , I ACa 1308/15
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 43 (17)
Historia zmian
Bez zmian od 4 kwietnia 2025 r.