Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2026 r., V KZ 30/26

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2026 r., V KZ 30/26

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 9 września 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Michał Laskowski

4 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 9 września 2026 r., sprawy z zażalenia K.I. na zarządzenie upoważnionego sędziego V Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2026 r., sygn. akt V WKK 8/26, o odmowie przyjęcia kasacji, postanowił:

5 utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Uzasadnienie

6 Zarządzeniem z 24 czerwca 2026 r., upoważniony sędzia V Wydziału Karnego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w Gdańsku na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 526 § 2 k.p.k., odmówił przyjęcia kasacji K.I. wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 4 kwietnia 2025 r. utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku z 1 grudnia 2023 r., mocą którego K.I. został uznany za winnego czynu z art. 212 § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i skazany na karę 1 roku ograniczenia wolności polegającego na wykonywaniu nieopłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne oraz orzeczono wobec niego obowiązek z art. 72 § 1 pkt 2 k.k. i nawiązkę z art. 46 § 2 k.k. oraz środek karny z art. 215 k.k.

7 Zażalenie na to zarządzenie wniósł skazany.

8 Sąd Najwyższy zważył co następuje.

9 Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

10 Niewątpliwie w sprawie K.I. nie została spełniona przesłanka procesowa gwarantująca dopuszczenie jego kasacji do rozpoznania. Zgodnie z art. 526 § 2 k.p.k. jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka, powinna być sporządzona i podpisana przez adwokata, radcę prawnego albo radcę Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Tego wymogu nie spełniało pismo z 25 stycznia 2026 (data prezentaty k. 8 akt WKK), mające pełnić rolę kasacji, sporządzone osobiście przez skazanego, który w dniu 29 grudnia 2025 r. (k. 7 akt WKK) odebrał wezwanie od Sądu Okręgowego w Gdańsku do uzupełnienia w ciągu 7 dni braku formalnego w postaci sporządzenia i podpisania kasacji przez fachowy podmiot. Skazany w wyznaczonym terminie nie dokonał wymaganej czynności prawnej tzn. nie złożył nadzwyczajnego środka zaskarżenia sporządzonego i podpisanego przez adwokata bądź radcę prawnego. To zaniedbanie skarżącego wykluczało uznanie kasacji za dopuszczalną i przyjęcie jej do rozpoznania. Z tych wszystkich względów orzeczono jak na wstępie.