Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2012 r., V CZ 43/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2012 r., V CZ 43/12

Tekst

1 Sygn. akt V CZ 43/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 19 października 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący,

5 sprawozdawca)

6 SSN Mirosław Bączyk

7 SSN Irena Gromska-Szuster

8 w sprawie z powództwa D. B.

9 przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w G.

10 o wyłączenie praw majątkowych z zakresu domniemania określonego w art. 45 § 3 k.k. i zwolnienie ich od dokonanego zabezpieczenia,

11 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2012 r.,

12 zażalenia powódki na orzeczenie o kosztach, zawarte w postanowieniu Sądu Apelacyjnego

13 z dnia 18 stycznia 2012 r.,

14 uchyla zaskarżone postanowienie i nie obciąża powódki kosztami postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

15 2

16 Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 18 stycznia 2012 r. oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w G. o kosztach procesu zawarte w punkcie 3 wyroku tego Sądu z dnia 27 października 2011 r. oraz zasądził od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 600 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

17 Powódka wniosła zażalenie na wymienione rozstrzygnięcie o kosztach, zarzucając naruszenie art. 102 k.p.c. przez jego niezastosowanie.

18 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

19 Wyrokiem z dnia 27 października 2011 r. Sąd Okręgowy w G. wyłączył z zakresu domniemania wynikającego z art. 45 § 3 k.k. należące do powódki prawa majątkowe (wierzytelności na rachunkach bankowych), zwolnił je od zabezpieczenia dokonanego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w C., oddalił powództwo w pozostałej części oraz odstąpił od obciążania pozwanego kosztami procesu na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd Apelacyjny, oddalając zażalenie powódki na rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego o kosztach, podkreślił, że do wypadków szczególnie uzasadnionych w rozumieniu art. 102 k.p.c. można zaliczyć także sytuacje wynikające z charakteru żądania poddanego rozstrzygnięciu sądu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 września 1973 r., I CZ 122/73, OSNCP 1974, nr 5, poz. 98). Taki zaś szczególny charakter ma – zdaniem Sądu Apelacyjnego – niewątpliwie powództwo i wyrok uwzględniający powództwo w sprawie o obalenie domniemania z art. 45 § 3 k.k. Należy w związku z tym podkreślić, że przy takim ujęciu kwestii zastosowania w sprawie art. 102 k.p.c. zupełnie niezrozumiałe jest obciążenie powódki kosztami postępowania zażaleniowego przez Sąd Apelacyjny, skoro charakter sprawy jest ciągle taki sam. Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 39815 § 1

20 w związku z art. 3941

21 § 3 k.p.c.).

22 jw