Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2006 r., V CNP 75/05

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2006 r., V CNP 75/05

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 75/05

POSTANOWIENIE

2 Dnia 18 stycznia 2006 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Zbigniew Strus

5 w sprawie ze skargi Z. K.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w B.

7 z dnia 3 sierpnia 2005 r., w sprawie z powództwa Z. K.

8 przeciwko Gminnemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w J.

9 i Urzędowi Gminy w J.

10 o zapłatę,

11 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

12 w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2006 r.,

13 odrzuca skargę.

14 2

Uzasadnienie

15 Sąd Okręgowy w B. postanowieniem z 3 sierpnia 2005 r. oddalił zażalenie powoda na postanowienie odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych. Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego postanowienia.

16 Sąd Najwyższy odrzucił tę skargę, uznając ją za niedopuszczalną z następujących przyczyn:

17 1. W art. 4241

18 § 1 k.p.c. ograniczono zakres orzeczeń sądu drugiej instancji podlegających zaskarżeniu z powodu niezgodności z prawem do kończących postępowanie w sprawie.

19 Pojęcie to funkcjonujące w kodeksie postępowania cywilnego m.in. przy kasacji (art. 392 k.p.c.) było przedmiotem licznych orzeczeń Sądu Najwyższego (np. postanowienie z 3 kwietnia 1997 r., I CZ 27/97, OSNC 1997 r., nr 9, poz. 130), w których wyjaśniono, że postanowienie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych nie kończy postępowania w sprawie.

20 Ogólniejsze rozważania dotyczące tej problematyki zawarte są w uzasadnieniu uchwały z 6 października 2000 r., III CZP 31/00 (OSNC 2001, nr 2, poz. 22) i przede wszystkim w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z 24 listopada 1998 r. III CZP 44/98 (OSNC 1999 nr 5, poz. 87) wyjaśniającym doniosłość kryterium przedmiotowego, tj. rozstrzygnięcia istoty sprawy, jako całości poddanej osądowi.

21 Identyczność sformułowania przyjętego w powołanym wyżej przepisie określającym przedmiot skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia ze sformułowaniami zawartymi w nieobowiązującym już art. 392 k.p.c. i art. 394 § 1 k.p.c. pozwala uznać aktualność wskazanych wyżej orzeczeń, co prowadzi do wniosku, że postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych nie może być zaskarżone skargą przewidzianą w art. 4241 § 1

22 k.p.c.

23 3

24 Drugą negatywną przesłanką dopuszczalności skargi przedstawionej do rozpoznania stanowi brak po stronie powoda specjalnych kwalifikacji prawniczych wymaganych według art. 871

25 § 1 i 2 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem

26 Najwyższym.

27 Przepis ten wymaga zastępstwa przez adwokatów lub radców prawnych. Powód nie twierdził, że posiada wyższe wykształcenie prawnicze i pełni jedną z funkcji wymienionych w art. 87 § 2 k.p.c.

28 Dlatego należało skargę odrzucić zgodnie z wymaganiem art. 4248 § 1 k.p.c.

29 db