Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2012 r., V CNP 67/11

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2012 r., V CNP 67/11

Tekst

1 Sygn. akt V CNP 67/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 12 kwietnia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 Prezes SN Tadeusz Ereciński

5 w sprawie ze skargi M. R.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 19 kwietnia 2011 r.,

7 w sprawie z powództwa M. R.

8 przeciwko W. S.

9 o zadośćuczynienie,

10 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 kwietnia 2012 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie

11 2

12 Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy m.in. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w pkt III w ten sposób, że zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1858,60 zł tytułem kosztów procesu.

13 W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powód zarzucił naruszenie art. 98 i 102 k.p.c. i wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego orzeczenia w wymienionym zakresie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

14 Zgodnie z art. 4241

15 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Skarżący zaskarżył wyrok w części zasądzającej od niego na rzecz pozwanego kwotę z tytułu kosztów procesu, a od takiego orzeczenia skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje, bowiem na orzeczenie dotyczące kosztów procesu zawarte w wyroku przysługuje zażalenie. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1

16 k.p.c.).