Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2026 r., I KK 128/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
I KK 128/26
Data
Forma
Wyrok
Źródło
Sąd Najwyższy: Web API (repozytorium2.sn.pl)
Informacja o źródle
Orzeczenia Sądu Najwyższego pochodzą od Sądu Najwyższego i zostały pobrane z serwera repozytorium2.sn.pl za pośrednictwem Web API Sądu Najwyższego. Pelnora przetworzyła te informacje: zmieniła ich format, wyodrębniła metadane, powiązała orzeczenia z przepisami, sklasyfikowała dokumenty i prezentuje fragmenty tekstu w wynikach wyszukiwania. Sąd Najwyższy nie zatwierdza ani nie rekomenduje Pelnory i nie ponosi odpowiedzialności za jej opracowania. Informacje mogły się zmienić po pobraniu; przed wykorzystaniem w działalności profesjonalnej sprawdź orzeczenie u źródła.

Sentencja

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

1 Dnia 21 października 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Michał Laskowski (przewodniczący)

4 SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)

5 SSN Włodzimierz Wróbel

6 Protokolant Mikołaj Żaboklicki

7 Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie R.Ł. oskarżonego z art. 197 § 1, 2 i 3 pkt 2 k.k. i art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zast. art. 4 § 1 k.k.

8 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 października 2026 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść, od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. akt II AKa 169/25, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt III K 172/23, na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 28 § 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok oraz zmieniony nim wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy i sprawę oskarżonego przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Świdnicy.

9 Jarosław Matras Michał Laskowski Włodzimierz Wróbel

Powołane przepisy