Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2007 r., IV CNP 28/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2007 r., IV CNP 28/07

Tekst

1 Sygn. akt IV CNP 28/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 23 marca 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Tadeusz Żyznowski

5 w sprawie ze skargi powoda

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w G.

7 z dnia 18 stycznia 2005 r.,

8 w sprawie z powództwa A. F.

9 przeciwko A. S.

10 o zapłatę,

11 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

12 w dniu 23 marca 2007 r.,

13 odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia.

14 2

Uzasadnienie

15 Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2005 r. sprawie sygn. akt XVII Gc …/04, Sąd Rejonowy umorzył postępowania w sprawie, kosztami sądowymi w kwocie 461,30 zł obciążył powoda A. F. (uznając je za uiszczone w całości), zasądził od powoda A. F. na rzecz pozwanego A. S. kwotę 2400 zł kosztów zastępstwa procesowego a nadto nakazał ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G.) kwotę 1.040,00 tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

16 Zażalenie powoda Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 31 maja 2005 r. sygn. akt IX Gz …/05 oddalił.

17 W złożonej skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 18 stycznia 2005 r. powód A. F. z powołaniem się na art. 424 k.p.c. zaskarżył to postanowienie w zakresie obciążającym go wymienionymi kosztami procesu. Wnosił, na podstawie art. 42411 § 2 k.p.c. o stwierdzenie niezgodności z prawem – we wskazanym zakresie nakładającym na niego obowiązek zwrotu kosztów procesu – postanowienia Sądu Rejonowego w G. utrzymanego w mocy postanowieniem Sąd Okręgowego w G. z dnia 31 maja 2005 r. sygn. akt IX Gz …/05. Zdaniem skarżącego zaskarżone postanowienia naruszają zasadę odpowiedzialności za wynik sprawy strony przegrywającej proces, tj. art. 98 § 1 k.p.c. i art. 108 § 1 k.p.c. w związku z niewłaściwym zastosowaniem art. 203 § 2 k.p.c.

18 Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną (art. 4248 § 1 k.p.c.).

19 Skarżący A. F. powołując się w złożonej skardze na nieistniejący przepis art. 424 k.p.c. pominął wymagania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przewidziane w art. 4241

20 § 1 i 4241

21 § 2 k.p.c. W myśl

22 art. 4241

23 § 1 k.p.c. skarga ta przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie. Postanowieniem sądu orzekającego rozstrzygające fragment sprawy lub jej boczny nurt nie należą do postanowień kończących postępowanie w sprawie w rozumieniu powołanego przepisu (art. 4241 3

24 § 1 k.p.c. – por. m.in. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1996 r., I CKN 7/96 - OSNC 1997, nr 3, poz. 31, z dnia 22 stycznia 1997 r., I CKN 48/96 OSNC 1997, nr 8, poz. 107 i z dnia 8 kwietnia1997, I CZ 22/97 – OSNC 1997, nr 10, poz. 147). Przesądzenie o niedopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia od postanowienia w przedmiocie kosztów procesu zwalnia od analizy dalszych przesłanek złożonej skargi niepodlegających konwalidacji.

25 jz