Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2013 r., II CSK 515/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2013 r., II CSK 515/12

Tekst

1 Sygn. akt II CSK 515/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 15 lutego 2013 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Wojciech Katner

5 w sprawie z powództwa M. C. i A. C.

6 przeciwko A.P. oraz I. P.

7 o zniesienie służebności bez wynagrodzenia,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

9 w dniu 15 lutego 2013 r.,

10 na skutek skargi kasacyjnej pozwanych

11 od wyroku Sądu Okręgowego w P.

12 z dnia 4 kwietnia 2012 r.,

13 odrzuca skargę kasacyjną pozwanych i zasądza od

14 pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 1800,- (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

15 2

Uzasadnienie

16 Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił apelację pozwanych A. P. i I. P. od wyroku Sądu Rejonowego w M. z dnia 9 stycznia 2012 r., którym zniesiona została bez wynagrodzenia nieodpłatna służebność gruntowa przejazdu i przechodu przez działkę oznaczoną numerem 391/9, ustanowioną na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości położonej w W., oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 391/8. Rozstrzygnięcie zostało oparte na podstawie art. 295 k.c., a ustalenia faktyczne i taką ich ocenę prawną zaaprobował Sąd drugiej instancji, oddalając apelację.

17 W skardze kasacyjnej pozwani zarzucili zaskarżonemu wyrokowi naruszenie prawa materialnego, tj. art. 295 k.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że służebność gruntowa utraciła dla nieruchomości władnącej wszelkie znaczenie; art. 285 § 2 k.c. poprzez stwierdzenie, że służebność gruntowa nie zwiększa użyteczności nieruchomości władnącej; art. 287 k.c. poprzez niewłaściwą wykładnię i zastosowanie stwierdzając, że ustanowiona służebność nie nadaje się do używania przez właścicieli nieruchomości władnącej. Naruszenie przepisów postępowania dotyczy art. 233 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej oceny materiału dowodowego i przyjęcie utraty przez służebność wszelkiego znaczenia dla nieruchomości władnącej. Skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z zasądzeniem kosztów postępowania.

18 W odpowiedzi na skargę powodowie M. i A. małżonkowie C.y wnieśli o odrzucenie skargi kasacyjnej, ewentualnie o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania.

19 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

20 Skarga podlega odrzuceniu ze względu na zbyt niską wartość zaskarżenia, określoną w art. 3982

21 § 1 k.p.c. Sprawa o zniesienie służebności ma charakter sprawy o prawa majątkowe, rozpoznawanej w postępowaniu procesowym, tak więc podlega ograniczeniom odnośnie do uprawnienia wniesienia skargi kasacyjnej, zgodnie z powołanym przepisem (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietnia 2001 r., I CZ 27/01).

22 3

23 Z tych względów na podstawie art. 3986

24 § 3 k.p.c. należało orzec jak

25 w sentencji, rozstrzygając o kosztach postępowania na podstawie art. 98 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821

26 k.p.c.

27 db