Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2025 r., III CZP 6/24

uchwała Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2025 r., III CZP 6/24

Sentencja

UCHWAŁA

1 składu całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego 4 marca 2025 r.

2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

3 Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) Prezes SN Joanna Misztal-Konecka

4 SSN Adam Doliwa

5 SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

6 SSN Jacek Grela

7 SSN Krzysztof Grzesiowski

8 SSN Beata Janiszewska

9 SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca) SSN Maciej Kowalski

10 SSN Marcin Krajewski

11 SSN Marcin Łochowski

12 SSN Mariusz Łodko

13 SSN Dariusz Pawłyszcze

14 SSN Ewa Stefańska

15 SSN Tomasz Szanciło

16 SSN Piotr Telusiewicz

17 SSN Krzysztof Wesołowski

18 SSN Mariusz Załucki

19 SSN Kamil Zaradkiewicz

20 na posiedzeniu jawnym 4 marca 2025 r. w Warszawie na skutek wniosku Prokuratora Generalnego z 8 września 2022 r., o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego:

21 „Czy w sprawie o ustalenie albo zmianę płci wytoczonej przez osobę transseksualną pozostającą w związku małżeńskim lub posiadającą dzieci, po stronie pozwanej muszą wystąpić obok żyjących rodziców, nierozwiedziony małżonek lub dzieci powoda, a ich współuczestnictwo ma charakter współuczestnictwa jednolitego (art. 73 § 2 k.p.c. w zw. z art. 72 § 2 k.p.c.)?” odstępuje od zasady prawnej uchwalonej przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 22 czerwca 1989 r., III CZP 37/89, i podejmuje uchwałę:

1. Żądanie zmiany oznaczenia płci w akcie urodzenia podlega rozpoznaniu przez sąd w postępowaniu nieprocesowym przy zastosowaniu w drodze analogii art. 36 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. – Prawo o aktach stanu cywilnego.

2. Zmiana oznaczenia płci w akcie urodzenia może nastąpić wyłącznie na wniosek osoby, której dotyczy ten akt.

3. Oprócz wnioskodawcy uczestnikiem postępowania może być tylko jego małżonek (art. 510 k.p.c.).

4. Postanowienie uwzględniające wniosek wywołuje skutki od chwili uprawomocnienia się.