Art. 3

Pokaż w całym akcie

Art. 3 ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej
Art. 3.
1. Zwrot podatku przysługuje producentowi rolnemu.
2. Za producenta rolnego uważa się osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, będącą posiadaczem gospodarstwa rolnego w rozumieniu przepisów o podatku rolnym.
3. W przypadku gdy grunty gospodarstwa rolnego stanowią przedmiot posiadania samoistnego i posiadania zależnego, zwrot podatku przysługuje posiadaczowi zależnemu.
4. W przypadku gdy grunty gospodarstwa rolnego stanowią przedmiot współposiadania, zwrot podatku przysługuje temu współposiadaczowi, w stosunku do którego pozostali współposiadacze wyrazili pisemną zgodę. Pisemna zgoda nie dotyczy współmałżonków.

art. 3 ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej (Dz. U. z 2026 r. poz. 546)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 października 2015 r., I GSK 8/14

   …jedynym elementem łączącym wyżej wymienione grunty jest osoba rolnika. Zatem na gruncie ustawy o zwrocie podatku akcyzowego producentem rolnym (art. 3 ust. 2) jest podmiot posiadający grunty rolne o powierzchni spełniającej definicję gospodarstwa rolnego, w rozumieniu ustawy o podatku rolnym,…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 października 2010 r., I FSK 1819/09

   …Wnoszący skargę kasacyjną organ, Samorządowe Kolegium Odwoławcze , jako jej podstawę wskazał naruszenie przez Sąd pierwszej instancji przepisów art. 3 ust. 1 i 2 w zw. z art. 4ust. 2 ,art. 6 ust. 2 pkt 4 ustawy o zwrocie akcyzy. Zgodnie z powołanymi w skardze kasacyjnej przepisami : 1/ Art. 3. 1.…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27 marca 2015 r., I OSK 2659/13

   …7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich, art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej i art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2009 r. o rolnictwie ekologicznym -…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16 grudnia 2010 r., I FSK 115/10

   …produkcję rolną (zob. uzasadnienie do projektu ustawy druk sejmowy nr 284, Sejm V kadencji). Stąd też definicja producenta rolnego, zawarta w art. 3, odwołuje się do każdego podmiotu, będącego posiadaczem gospodarstwa rolnego w rozumieniu przepisów o podatku rolnym. W tym unormowaniu zaś nie…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 maja 2024 r., III FSK 784/22

   …z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2020 r., poz. 1427 ze zm. - dalej: "u.p.e.a.") w zw. z art. 1, art. 3, art. 8 i art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 października 2021 r., I FSK 1620/21

   …podlegała oddaleniu. 2.5. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego nieusprawiedliwione były zarzuty naruszenia prawa materialnego w zakresie art. 3 ust. 1 i ust. 2 u.z.p.a. i art. 336 K.c. przez ich błędną wykładnię. 2.5.1. Powyższa ocena zarzutów opartych na błędnej wykładni przywołanych…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 6 czerwca 2019 r., I GW 1/19

   …w posiadaniu rolnika, zaś zgodnie z oświadczeniem wnioskodawcy, co w sprawie sporne nie było, jest on posiadaczem gruntów w gminie Kutno. W myśl art. 3 ust. 1 zwrot podatku przysługuje producentowi rolnemu. Za producenta rolnego uważa się osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, wyrok z 12 listopada 2013 r., I SA/Bk 318/13
9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z 11 września 2013 r., I SA/Sz 228/13

   …miała ona tytułu prawnego i nie użytkowała już gruntów położonych na terenie gminy, w której ubiegała się o zwrot podatku. Zgodnie z przepisami art. 3 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z 23 listopada 2010 r., III SA/Gl 1228/10

    …rolnej wynoszący [...] zł oraz kwotę zwrotu podatku akcyzowego wynoszącą [...] zł. 3.1. Uzasadniając swoją decyzję organ stwierdził, że w myśl art. 3 ust. 1 i 2 oraz art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 3 (47)

Historia zmian

Bez zmian od 31 marca 2026 r.