Art. 20

Pokaż w całym akcie

Art. 20 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Art. 20.
1. Roszczenia z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji ulegają przedawnieniu z upływem trzech lat. Bieg przedawnienia rozpoczyna się oddzielnie co do każdego naruszenia.
2. Do przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej czynem nieuczciwej konkurencji stosuje się przepis art. 442¹ ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2025 r. poz. 1071, 1172 i 1508).
3. Przepis ust. 2 nie ma zastosowania do roszczeń o naprawienie szkody z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji stanowiących naruszenie prawa konkurencji w rozumieniu ustawy z dnia 21 kwietnia 2017 r. o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji, do których stosuje się przepisy wymienionej ustawy.
4. Jeżeli czyn nieuczciwej konkurencji polegający na naruszeniu tajemnicy przedsiębiorstwa stanowi jednocześnie zbrodnię albo występek, art. 442¹ § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny nie stosuje się. W takim przypadku termin przedawnienia roszczenia o naprawienie szkody nie może skończyć się później niż z upływem lat dwudziestu od dnia popełnienia przestępstwa.

art. 20 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2026 r. poz. 85)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 27 kwietnia 2012 r., V CSK 211/11
2. Sąd Najwyższy, postanowienie z 17 października 2008 r., I CSK 128/08
3. Sąd Najwyższy, wyrok z 7 marca 2008 r., III CSK 312/07

   …1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 47, poz. 211 ze zm.). W ramach pierwszej podstawy kasacyjnej zarzucono niezastosowanie art. 20 ostatnio wymienianej ustawy, przewidującego 3-letni termin przedawnienia roszczeń i 3 błędne zastosowanie krótszego terminu przedawnienia z art.…

4. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrok z 21 października 2024 r., I AGa 279/22
5. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z 11 marca 2021 r., I C 1152/17
6. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z 26 lutego 2019 r., V AGa 238/18

   …uzasadniających je okoliczności faktycznych (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2004 r., V CK 172/03, LEX nr 182118). Zgodnie z art. 20 zdanie drugie ustawy przedawnienie roszczeń z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji biegnie oddzielnie co do każdego naruszenia. W ocenie Sądu…

7. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrok z 28 grudnia 2017 r., I ACa 693/17
8. Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z 11 października 2016 r., I ACa 1565/15

   …rozpoczyna się oddzielnie co do każdego naruszenia, zaś art. 442 k.c. stosuje się odpowiednio. Wobec uchylenia art. 442 k.c. regulacja zawarta w art. 20 zd. 3 u.z.n.k. utraciła moc jako niezawierająca żadnej treści normatywnej, ponieważ odsyła do przepisu, który został uchylony. Wobec faktu, że…

9. Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 28 września 2015 r., X GC 651/13

   …się oddzielnie co do każdego naruszenia. Przepis art. 442 Kodeksu cywilnego stosuje się odpowiednio. Wobec uchylenia art. 442 k.c. przepis art. 20 zd. 3 (...) utracił moc jako niezawierający żadnej treści normatywnej, ponieważ odsyła do przepisu, który został uchylony. Wobec tego, że art. 20…

10. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 14 stycznia 2015 r., I ACa 1029/14

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 20 (12)

Historia zmian

Bez zmian od 12 stycznia 2026 r.