Art. 29

Pokaż w całym akcie

Art. 29 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
Art. 29.
1. Jeżeli do dnia 20 stycznia roku podatkowego podatnik nie zgłosił likwidacji działalności gospodarczej, nie złożył oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych albo oświadczenia o wyborze opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym albo nie zawiadomił na piśmie właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tej formy opodatkowania, uważa się, że prowadzi nadal działalność opodatkowaną w tej formie; zawiadomienie to podatnik może złożyć na podstawie przepisów ustawy o CEIDG.
1a. (uchylony)
2. (uchylony)
3. Właściwy miejscowo w sprawie podatku dochodowego opłacanego w formie karty podatkowej jest naczelnik urzędu skarbowego według miejsca położenia zorganizowanego zakładu, wskazanego w zgłoszeniu do ewidencji działalności gospodarczej, a w razie niedopełnienia zgłoszenia działalności do ewidencji lub gdy działalność jest wykonywana bez posiadania zorganizowanego zakładu – według miejsca zamieszkania podatnika lub siedziby spółki, a jeżeli nie można ustalić siedziby spółki – według miejsca zamieszkania jednego ze wspólników.
4. Jeżeli działalność jest prowadzona w kilku zorganizowanych zakładach na terenie objętym właściwością miejscową kilku naczelników urzędów skarbowych właściwość ustala się według miejsca wskazanego przez podatnika jako siedzibę działalności.
5. Dla ustalenia właściwości miejscowej naczelnika urzędu skarbowego w sprawie podatku dochodowego opłacanego w formie karty podatkowej przedsiębiorstwa w spadku przepisy ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.

art. 29 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2025 r. poz. 843)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 maja 2007 r., II FSK 616/06

   …/w przypadku ryczałtu ewidencjonowanego/, podatnika złożonego urzędowi skarbowemu do dnia 20 styczna 2003 r. stosownie do postanowień art. 29 ust. 1 i art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 grudnia 2007 r., II FSK 1505/06

   …r. T. J. ją prowadził w dalszym ciągu, skoro nie zrzekł się opodatkowania w formie karty podatkowej. Takie wnioski wynikają wyraźnie z treści art. 29 ust. 1 i ust. 1a u z.p.d.o.f. w brzmieniu obowiązującym w 2002 i 2003 r. Konsekwencją tych ustaleń było też i to, że dla wspólnego opodatkowania…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 6 października 2017 r., II FSK 2422/15
4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 maja 2008 r., II FSK 362/07

   …tożsame ze zgłoszeniem organowi podatkowemu likwidacji działalności gospodarczej lub dokonania wyboru innej formy opodatkowania w rozumieniu art. 29 ust. 1 zdanie drugie u.z.p.d. Zinterpretowanie treści oświadczeń "o zawieszeniu" -jako "przerwy w działalności" mieściło się w granicach…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 lipca 2023 r., II FSK 1335/21

   …odrębnie na każdy rok. Powyższa decyzja ma zatem ograniczony zakres obowiązywania i dotyczy każdego kolejnego roku. Ponadto stosownie do art. 29 ust. 1 zdanie 3 u.z.p.d. (w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2019 r.), jeżeli do dnia 20 stycznia roku podatkowego podatnik nie zgłosi…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 lipca 2023 r., II FSK 1334/21

   …odrębnie na każdy rok. Powyższa decyzja ma zatem ograniczony zakres obowiązywania i dotyczy każdego kolejnego roku. Ponadto stosownie do art. 29 ust. 1 zdanie 3 u.z.p.d. (w brzmieniu obowiązującym do 1 stycznia 2019 r.), jeżeli do dnia 20 stycznia roku podatkowego podatnik nie zgłosi…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 lutego 2016 r., II FSK 3482/13

   …zaskarżonemu wyrokowi naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie i w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie art. 29 ust. 1, art. 30 ust. 1 i ust. 2 i art. 40 ust. 1 pkt 3 u.z.p.d.o.f., art. 121, art. 240 § 1 pkt 5, art. 258 § 1 pkt 4 O.p. Oceniając podniesione…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24 listopada 2009 r., II FSK 1063/08
9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10 czerwca 2008 r., II FSK 526/07

   …1 § 1 i 2 p.u.s.a. oraz art. 134 § 1 p.p.s.a., art. 141 § 4 p.p.s.a., art. 145 § 1 pkt 1 lit. c, art. 145 § 2 i art. 151 p.p.s.a., w związku z art. 29 ust. 1 i ust. 3, art. 30 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 40 ust. 1 pkt 1 z.p.d.p.o.f., oraz art. 240 § 1 pkt 5, art. 247 § 1 pkt 3 oraz art. 122 i art.…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 maja 2008 r., II FSK 363/07

    …w życie ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym. Pozostawał on nadal opodatkowany w formie karty podatkowej. Przepis art. 29 ust. 1 wskazanej ustawy, pomimo zmian jego treści, w każdej z obowiązujących wersji zakładał kontynuowanie opodatkowania w zadeklarowanej formie…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 29 (29)

Historia zmian

Bez zmian od 12 czerwca 2025 r.