Art. 77

Pokaż w całym akcie

Art. 77 ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Art. 77.
1. Prawomocne rozstrzygnięcie sądu, z wyłączeniem uwzględnienia skargi, o którym mowa w art. 73 ust. 8 pkt 1, kończy procedurę odwoławczą oraz procedurę wyboru projektu.
2. W przypadku gdy na jakimkolwiek etapie postępowania w zakresie procedury odwoławczej zostanie wyczerpana kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów w ramach działania albo kategorii regionu, jeżeli w ramach działania kwota przeznaczona na dofinansowanie projektów jest podzielona na kategorie regionów:
1) właściwa instytucja, do której wpłynął protest, pozostawia go bez rozpatrzenia, informując o tym wnioskodawcę, pouczając jednocześnie o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego na zasadach określonych w art. 73;
2) sąd, uwzględniając skargę, wyłącznie stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny, nie przekazując sprawy do ponownego rozpatrzenia.
3. Przez wyczerpanie kwoty, o której mowa w ust. 2, należy rozumieć sytuację, w której środki przeznaczone na cel, o którym mowa w ust. 2, zostały rozdysponowane na projekty objęte dofinansowaniem w rozumieniu art. 61 ust. 1 oraz wybrane do dofinansowania w rozumieniu art. 43 w związku z art. 56 ust. 3, z zastrzeżeniem art. 61 ust. 3 i 4.
4. Właściwa instytucja niezwłocznie podaje do publicznej wiadomości na swojej stronie internetowej oraz na portalu informację o wyczerpaniu kwoty, o której mowa w ust. 2.

art. 77 ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz. U. z 2025 r. poz. 1733)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30 kwietnia 2024 r., I GSK 468/24

   …Zdaniem organu, z uwagi na zmianę stanu prawnego i wprowadzenie w nowej ustawie wdrożeniowej z 2022 r. definicji wyczerpania alokacji w art. 77 ust. 3 skutkowało to tym, że straciło na aktualności dotychczasowe orzecznictwo sądów administracyjnych w tym zakresie i należy stosować…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 1 sierpnia 2024 r., I GSK 742/24

   …na dofinansowanie działania, czyli tzw. wyczerpania alokacji, jako przesłanki pozostawienia przez PARP protestu bez rozpatrzenia. Stosownie do art. 77 ust. 2 pkt 1 i pkt 2 ustawy wdrożeniowej, w przypadku gdy na jakimkolwiek etapie postępowania w zakresie procedury odwoławczej zostanie…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 7 czerwca 2024 r., I GSK 632/24

   …w ramach perspektywy finansowej 2021-2027 i organ nie był zobowiązany do stosowania tego przepisu w niniejszej sprawie, 3) naruszenie art. 77 ust. 2 i ust. 3 ustawy wdrożeniowej poprzez jego błędną wykładnię, co doprowadziło Sąd do wniosku, że w sprawie nie doszło do wyczerpania…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 5 lutego 2025 r., I GZ 4/25

   …protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia na podstawie art. 64 ust. 3, art. 70 ust. 1 lub art. 77 ust. 2 pkt 1 wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 p.p.s.a. Skarga, o której mowa w ust.…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 1 sierpnia 2024 r., I GSK 835/24

   …na dofinansowanie działania, czyli tzw. wyczerpania alokacji, jako przesłanki pozostawienia przez PARP protestu bez rozpatrzenia. Stosownie do art. 77 ust. 2 pkt 1 i pkt 2 ustawy wdrożeniowej, w przypadku gdy na jakimkolwiek etapie postępowania w zakresie procedury odwoławczej zostanie…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z 7 lutego 2024 r., III SA/Gl 15/24

   …protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia na podstawie art. 64 ust. 3, art. 70 ust. 1 lub art. 77 ust. 2 pkt 1 wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 12 grudnia 2024 r., I SA/Ke 486/24

   …protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia na podstawie art. 64 ust. 3, art. 70 ust. 1 lub art. 77 ust. 2 pkt 1 wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 p.p.s.a. Z kolei przepis art. 1 § 2…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 29 sierpnia 2024 r., VIII SA/Wa 482/24
9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 16 kwietnia 2024 r., V SA/Wa 515/24
10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 16 kwietnia 2024 r., V SA/Wa 516/24

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 77 (16)

Historia zmian

Bez zmian od 21 listopada 2025 r.