Art. 68
Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1733 [PDF]. Stan prawny na
Art. 68. Właściwa instytucja, o której mowa w art. 66, rozpatruje protest, weryfikując prawidłowość oceny projektu w zakresach, o których mowa w art. 64 ust. 2 pkt 4 i 5, w terminie nie dłuższym niż 21 dni, licząc od dnia jego otrzymania. W uzasadnionych przypadkach, w szczególności gdy w trakcie rozpatrywania protestu konieczne jest skorzystanie z pomocy ekspertów, termin rozpatrzenia protestu może być przedłużony, o czym właściwa instytucja informuje wnioskodawcę. Termin rozpatrzenia protestu nie może przekroczyć łącznie 45 dni od dnia jego otrzymania.
Art. 68 ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 Art. 68. Właściwa instytucja, o której mowa w art. 66, rozpatruje protest, weryfikując prawidłowość oceny projektu w zakresach, o których mowa w art. 64 ust. 2 pkt 4 i 5, w terminie nie dłuższym niż 21 dni, licząc od dnia jego otrzymania. W uzasadnionych przypadkach, w szczególności gdy w trakcie rozpatrywania protestu konieczne jest skorzystanie z pomocy ekspertów, termin rozpatrzenia protestu może być przedłużony, o czym właściwa instytucja informuje wnioskodawcę. Termin rozpatrzenia protestu nie może przekroczyć łącznie 45 dni od dnia jego otrzymania.
art. 68 ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 (Dz. U. z 2025 r. poz. 1733)
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 1081/24
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 1079/24
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 995/24
…rozpatrywania protestów, a także zasady przejrzystości i rzetelności i standardów demokratycznego państwa prawnego (art. 45 ust. 1 w związku z art. 68 i art. 69 ust 2 pkt 2 ustawy wdrożeniowej oraz § 6 ust. 1 i 2 regulaminu) mającym istotny wpływ na wynik oceny. Poza powyższym należy stwierdzić,…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 1033/24
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 1032/24
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 1003/24
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VIII SA/Wa 864/24
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z , I SA/Go 267/24
…nie dokonała weryfikacji wyników dokonanej przez siebie oceny projektu w zakresie wszystkich kryteriów i zarzutów podniesionych w proteście; -/ art. 68 i art. 69 ust. 2 w zw. z art. 45 ust. 1 ustawy wdrożeniowej w zakresie kryterium formalnego nr 2 oraz kryterium merytorycznego 3 przez brak…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z , I SA/Sz 429/24
…1-3 i 6 (art. 64 ust. 5). Wezwanie, o którym mowa w ust. 3, powoduje zawieszenie biegu terminu, o którym mowa odpowiednio w art. 67 ust. 2 albo art. 68, do czasu uzupełnienia protestu (art. 64 ust. 6). Na prawo wnioskodawcy do wniesienia protestu nie wpływa negatywnie błędne pouczenie lub brak…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z , III SA/Gd 193/24
…Właściwa instytucja rozpatruje protest, weryfikując prawidłowość oceny projektu w zakresach, o których mowa w art. 64 ust. 2 pkt 4 i 5 ( art. 68). Zgodnie z art. 69 ust.1 w zw. z art. 66 ustawy wdrożeniowej , właściwa instytucja - zarządzająca albo pośrednicząca - informuje wnioskodawcę o…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 68 (16)
Historia zmian
Bez zmian od 21 listopada 2025 r.