Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 55

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1733 [PDF]. Stan prawny na

Art. 55.

1. Na wezwanie właściwej instytucji wnioskodawca może uzupełnić lub poprawić wniosek o dofinansowanie projektu w zakresie określonym w wezwaniu, zgodnie z regulaminem wyboru projektów. Właściwa instytucja w trakcie uzupełniania lub poprawiania wniosku o dofinansowanie projektu zapewnia równe traktowanie wnioskodawców. #

2. Wezwanie, o którym mowa w ust. 1, przekazywane jest drogą elektroniczną. Termin określony w wezwaniu liczy się od dnia następującego po dniu przekazania wezwania. #

3. W razie stwierdzenia we wniosku o dofinansowanie projektu oczywistej omyłki pisarskiej lub rachunkowej właściwa instytucja może poprawić ją z urzędu, informując o tym wnioskodawcę. #

Pokaż w całym akcie

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 1012/24

    …(art. 43 ustawy o finansach publicznych). Reasumując powyższe Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zarzuty naruszenia art. 6 ust. 2 w zw. z art. 55 w zw. z art. 45 ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 46 w zw. art. 68 w zw. z art. 72 w zw. art. 77 ustawy wdrożeniowej w zw. z art. 139 k.p.a. są…

  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z , I SA/Ol 403/24
  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , III SA/Lu 614/24
  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z , I SA/Ol 349/24
  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z , III SA/Gl 667/24

    …arbitralnie i dowolnie. Działał legalnie - na podstawie wskazanych regulacji Regulaminu wyboru projektów. Zarzuty skargi dotyczące naruszenia art. 55 ust 1 ustawy wdrożeniowej, rozdziału 5.1.1. pkt 7 i rozdziału 5.2.2. pkt 1 Regulaminu wyboru projektów, okazały się niezasadne. Wynikająca z art.…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, wyrok z , I SA/Bk 204/24

    …właściwą instytucję oceny projektu. Według art. 51 ust. 1 pkt 3 ustawy regulamin określa w szczególności kryteria wyboru projektów. Natomiast art. 55 ust. 1 wskazuje, że na wezwanie właściwej instytucji wnioskodawca może uzupełnić lub poprawić wniosek o dofinansowanie projektu w zakresie…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , I SA/Rz 117/24

    …konkurencji, równości stron postepowania i dawałoby podstawę do postawienia zarzutu uchybienia obowiązkowi bezstronności. Tymczasem z treści art. 55 ust. 1 zdanie drugie ustawy wdrożeniowej należy odczytać dyrektywę przyjęcia oraz stosowania takiej procedury uzupełniania lub poprawiania…

  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , I SA/Rz 110/24

    …konkurencji, równości stron postępowania i dawałoby podstawę do postawienia zarzutu uchybienia obowiązkowi bezstronności. Tymczasem z treści art. 55 ust. 1 zdanie drugie ustawy wdrożeniowej należy odczytać dyrektywę przyjęcia oraz stosowania takiej procedury uzupełniania lub poprawiania…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , I SA/Rz 108/24
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , I SA/Rz 111/24

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 55 (11)

Historia zmian

Bez zmian od 21 listopada 2025 r.