Art. 96
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 783 [PDF]. Stan prawny na
Art. 96.
1. Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, zwany dalej „Funduszem”, jest instytucją wykonującą zadania określone w ustawie. #
2. Fundusz jest właściwy w zakresie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych w związku z kontrolą spełnienia obowiązku zawierania umów obowiązkowych ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2. #
3. Fundusz ma osobowość prawną. Siedzibą Funduszu jest miasto stołeczne Warszawa. #
4. Nadzór nad działalnością Funduszu sprawuje minister właściwy do spraw instytucji finansowych w oparciu o kryterium legalności i zgodności ze statutem. #
5. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, w ramach nadzoru, o którym mowa w ust. 4, w przypadku stwierdzenia, że zadania Funduszu są wykonywane z naruszeniem prawa lub statutu może: #
1) zażądać usunięcia nieprawidłowości w wyznaczonym terminie; #
2) wnioskować do właściwego organu Funduszu o odwołanie z pełnionej funkcji członka Zarządu Funduszu odpowiedzialnego za powstałe nieprawidłowości. #
Art. 96 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych Art. 96. 1. Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, zwany dalej „Funduszem”, jest instytucją wykonującą zadania określone w ustawie. 2. Fundusz jest właściwy w zakresie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych w związku z kontrolą spełnienia obowiązku zawierania umów obowiązkowych ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2. 3. Fundusz ma osobowość prawną. Siedzibą Funduszu jest miasto stołeczne Warszawa. 4. Nadzór nad działalnością Funduszu sprawuje minister właściwy do spraw instytucji finansowych w oparciu o kryterium legalności i zgodności ze statutem. 5. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, w ramach nadzoru, o którym mowa w ust. 4, w przypadku stwierdzenia, że zadania Funduszu są wykonywane z naruszeniem prawa lub statutu może: 1) zażądać usunięcia nieprawidłowości w wyznaczonym terminie; 2) wnioskować do właściwego organu Funduszu o odwołanie z pełnionej funkcji członka Zarządu Funduszu odpowiedzialnego za powstałe nieprawidłowości.
art. 96 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2026 r. poz. 783)
Orzecznictwo
- Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, wyrok z , VI Ka 709/24
…materialnego, a mianowicie: a) art. 46 § 1 kodeksu karnego w zw z art. 96 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w zw z art. 49 § 3 kodeksu postępowania karnego poprzez ich…
- Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, wyrok z , I C 565/18
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , III SA/Wa 2207/18
…Komunikacyjnych (Dz. U., z 2018 r., poz. 473 ze zm., dalej Uuo). Fundusz jest osobą prawną wykonującą zadania określone w ustawie (art. 96 ust. 1 i 3 Uuo). Lakoniczność ustawodawcy co do statusu Funduszu, była powodem tego, iż Rzecznik Praw Obywatelskich dwukrotnie formułował wnioski…
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, uzasadnienie z , IX GC 1326/16
- Sąd Okręgowy w Elblągu, wyrok z , I C 43/16
…jest instytucją wykonującą zadania określone w ustawie (por. art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych). W myśl art. 120 § 1 k.c. bieg przedawnienia rozpoczyna się od…
- Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, wyrok z , I C 2458/14
…doznał obrażeń, był objęty ochroną ubezpieczeniową przez (...) S.A., którego następcą prawnym aktualnie jest Towarzystwo (...) S.A. Zgodnie z art. 96 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowienie z , VI SA/Wa 1833/15
…T. Woś, /w:/ T. Woś (red), Postępowanie sądowoadministracyjne, s. 46 i J. Zimmermann, Prawo administracyjne, Kraków 2006, s. 98-103). W świetle art. 96. ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowienie z , VI SAB/Wa 134/13
…T. Woś, /w:/ T. Woś (red), Postępowanie sądowoadministracyjne, s. 46 i J. Zimmermann, Prawo administracyjne, Kraków 2006, s. 98-103). W świetle art. 96. ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowienie z , VI SA/Wa 860/12
…Woś, /w:/ T. Woś (red), Postępowanie sądowoadministracyjne, s. 46 i J. Zimmermann, Prawo administracyjne, Kraków 2006, s. 98-103). W świetle art. 96. ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 96 (9)
Historia zmian
Bez zmian od 27 maja 2026 r.