Art. 3

Pokaż w całym akcie

Art. 3 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym
Art. 3.
1. Przepisów ustawy nie stosuje się do przewozu drogowego wykonywanego pojazdami samochodowymi lub zespołami pojazdów:
1) przeznaczonymi konstrukcyjnie do przewozu nie więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą – w niezarobkowym przewozie drogowym osób;
2) o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony:
a) w krajowym transporcie drogowym rzeczy, w przypadku gdy przedsiębiorca wykonuje wyłącznie krajowy transport drogowy rzeczy,
b) w niezarobkowym przewozie drogowym rzeczy;
2a) o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 tony w transporcie drogowym rzeczy;
3) zespołów ratownictwa medycznego oraz w ramach usług transportu sanitarnego.
1a. Przepisy ustawy stosuje się do kontroli przez Inspekcję Transportu Drogowego:
1) przestrzegania przepisów ruchu drogowego przez kierujących pojazdami na zasadach określonych w ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1251 oraz z 2025 r. poz. 820 i 1006);
2) prawidłowości uiszczenia opłaty elektronicznej, o której mowa w art. 13 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 889).
3) (uchylony)
4) przestrzegania przepisów dotyczących delegowania kierowców w transporcie drogowym na zasadach określonych w ustawie z dnia 28 lipca 2023 r. o delegowaniu kierowców w transporcie drogowym (Dz. U. z 2025 r. poz. 797).
2. Do przewozów drogowych wykonywanych:
1) w ramach powszechnych usług pocztowych,
2) w ramach usług polegających na przewozie odpadów komunalnych lub nieczystości ciekłych,
3) przez podmioty niebędące przedsiębiorcami,
4) w ramach usuwania skutków awarii lub wypadków pojazdami pomocy drogowej
stosuje się odpowiednio przepisy ustawy dotyczące niezarobkowego przewozu drogowego.

art. 3 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2025 r. poz. 1490)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 marca 2013 r., II GSK 2263/11

   …drogowym rzeczy, podlega regulacji ustawy o transporcie drogowym. Odrębne regulacje, nie mające jednakże zastosowania w sprawie, przewidziano w art. 3 ust. 2 do przewozów drogowych wykonywanych w ramach: powszechnych usług pocztowych; usług polegających na przewozie odpadów komunalnych lub…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 października 2012 r., II GSK 1354/11
3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 maja 2009 r., II GSK 911/08

   …są przy tym wywody zaprezentowane w skardze kasacyjnej, wyprowadzające powyższy wniosek z systemowej i celowościowej wykładni ustawy, a zwłaszcza art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 3 ust. 3 pkt 3, art. 4 pkt 11, a także przepisów ogólnych o zasadach podejmowania i wykonywania transportu drogowego. I tak,…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 grudnia 2009 r., II GSK 189/09

   …są przy tym wywody zaprezentowane w skardze kasacyjnej, wyprowadzające powyższy wniosek z systemowej i celowościowej wykładni ustawy, a zwłaszcza art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 3 ust. 1 pkt 3, art. 4 pkt 11, a także przepisów ogólnych o zasadach podejmowania i wykonywania transportu drogowego. I tak,…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20 października 2009 r., II GSK 110/09

   …są przy tym wywody zaprezentowane w skardze kasacyjnej, wyprowadzające powyższy wniosek z systemowej i celowościowej wykładni ustawy, a zwłaszcza art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 3 ust. 1 pkt 3, art. 4 pkt 11, a także przepisów ogólnych o zasadach podejmowania i wykonywania transportu drogowego. I tak,…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 stycznia 2009 r., II GSK 638/08
7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 lipca 2017 r., II GSK 2728/15

   …to, czy w okolicznościach rozpoznawanej sprawy należało uznać za zasadne wyłącznie stosowania ustawy o transporcie drogowym - przewidziane w jej art. 3 ust. 1 pkt 2. Niewątpliwie wyliczenie wyłączeń spod zakresu przedmiotowego ustawy stanowi katalog zamknięty (numerus clausus) i nie podlega…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 31 stycznia 2013 r., II GSK 1895/11
9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 1 czerwca 2010 r., II GSK 600/09

   …wywody zaprezentowane w uzasadnieniu skargi kasacyjnej, wyprowadzające powyższy wniosek z systemowej i celowościowej wykładni ustawy, a zwłaszcza art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 3 ust. 1 pkt 3, art. 4 pkt 11, a także przepisów ogólnych o zasadach podejmowania i wykonywania transportu drogowego. I tak,…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 stycznia 2010 r., II GSK 330/09

    …są przy tym wywody zaprezentowane w skardze kasacyjnej, wyprowadzające opisany wniosek z systemowej i celowościowej wykładni ustawy, a zwłaszcza art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 3 ust. 1 pkt 3, art. 4 pkt 11, a także przepisów ogólnych o zasadach podejmowania i wykonywania transportu drogowego. I tak,…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 3 (245)

Historia zmian

Bez zmian od 30 września 2025 r.