Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 15

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 1490 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 15.

1. Licencję, o której mowa w art. 5b ust. 1 i 2, cofa się: #

1) w przypadku gdy: #

a) wydano prawomocne orzeczenie zakazujące przedsiębiorcy wykonywania działalności gospodarczej objętej licencją, #

b) przedsiębiorca nie podjął działalności objętej licencją w ciągu 6 miesięcy od dnia jej wydania, pomimo wezwania organu licencyjnego do jej podjęcia; #

2) jeżeli jej posiadacz: #

a) nie spełnia wymagań uprawniających do wykonywania działalności w zakresie transportu drogowego, #

b) rażąco naruszył warunki określone w licencji lub inne warunki wykonywania działalności objętej licencją określone przepisami prawa, #

c) odstąpił licencję lub wypis z licencji osobie trzeciej, #

d) zaprzestał wykonywania działalności gospodarczej objętej licencją, a w szczególności nie wykonuje, na skutek okoliczności zależnych od niego, transportu drogowego co najmniej przez 6 miesięcy, #

e) rażąco narusza przepisy dotyczące czasu pracy kierowców lub kwalifikacji kierowców; #

3) (uchylony) #

4) (uchylony) #

5) jeżeli posiadacz licencji na wykonywanie transportu drogowego w zakresie pośrednictwa przy przewozie osób wykonuje czynności takiego pośrednictwa na rzecz podmiotu nieposiadającego odpowiedniej licencji, o której mowa w art. 5b ust. 1. #

2. Cofnięcie licencji w przypadkach określonych w ust. 1 pkt 2 lit. a, b, d oraz lit. e poprzedza się pisemnym ostrzeżeniem przedsiębiorcy, że w przypadku ponownego stwierdzenia naruszenia tych przepisów wszczyna się postępowanie w sprawie cofnięcia licencji. Przepisu nie stosuje się, gdy posiadacz licencji przestał spełniać wymagania, o których mowa w art. 5c ust. 1 pkt 1 lit. a. #

2a. Przepisu ust. 1 pkt 2 lit. d nie stosuje się, jeżeli przewoźnik zawiadomił organ, który udzielił licencji, o zawieszeniu wykonywania transportu drogowego, w trybie i na zasadach określonych w art. 14a. #

3. Licencja, o której mowa w art. 5b ust. 1 i 2, może być cofnięta, jeżeli jej posiadacz: #

1) nie przedstawił, w wyznaczonym terminie, informacji i dokumentów, o których mowa w art. 8 ust. 2 i 3, art. 14 ust. 2 i art. 83; #

2) rażąco lub wielokrotnie narusza przepisy w zakresie dopuszczalnej masy, nacisków osi lub wymiaru pojazdu; #

3) zalega w regulowaniu, stwierdzonych decyzją ostateczną lub prawomocnym orzeczeniem, zobowiązań: #

a) celnych, podatkowych lub innych zobowiązań na rzecz Skarbu Państwa z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie transportu drogowego, #

b) wobec kontrahenta; #

4) samowolnie: #

a) zmienia wskazania urządzeń pomiarowo-kontrolnych lub tachografów zainstalowanych w pojeździe, z wyłączeniem licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozów osób taksówką, #

b) zmienia lub usuwa dane zapisane w tachografie cyfrowym lub na karcie kierowcy i karcie przedsiębiorstwa. #

4. Przedsiębiorca jest obowiązany zwrócić dokumenty, o których mowa w art. 11, organowi, który udzielił licencji, niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja o cofnięciu licencji stała się ostateczna. #

5. W przypadku cofnięcia licencji nie może być ona ponownie udzielona wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja o cofnięciu licencji stała się ostateczna. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , OSK 1086/04

    TEZY Dopiero stwierdzenie naruszeń wskazanych w art. 15 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym /Dz.U. nr 125 poz. 1371 ze zm./ po pisemnym ostrzeżeniu skutkuje wszczęciem postępowania w sprawie cofnięcia…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , OSK 1228/04

    …z dnia 28 lipca 2003 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw /Dz.U. nr 149 poz. 1482/ nowelizacja przepisu art. 15 ust. 2, w wyniku której przepis ten, przewiduje, iż cofnięcie licencji we wskazanych przypadkach poprzedza się pisemnym ostrzeżeniem…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II GSK 779/10

    …Skarżącemu została cofnięta licencja na wykonywanie krajowego transportu drogowego rzeczy. Zgodnie natomiast z art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. Nr 125 z 2007 r., poz. 874 z zm.) konsekwencją cofnięcia licencji jest obowiązek zwrotu licencji i…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1548/11

    …do oceny zasadności zgłoszonego w skardze kasacyjnej zarzutu naruszenia prawa materialnego, polegającego na niewłaściwym zastosowaniu art. 15 ust. 1 pkt 2 lit. a) w związku z art. 5 ust. 3 pkt 1 lit. a) u.t.d. w związku z art. 2 i art. 22 Konstytucji RP, należy stwierdzić, że Sąd…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, uchwała z , II GPS 1/11

    …przedstawionym pytaniu prawnym i tym samym wyznacza zakres rozstrzygnięcia wątpliwości prawnej w niniejszej sprawie. W tej sytuacji na podstawie art. 15 § 1 pkt 3 oraz art. 264 § 1 i 2, w związku z art. 187 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 233/09

    …prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 1 i 4, art. 7 ust. 1, art. 14 ust. 2 i art. 15 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym, a ich istota sprowadza się do podważenia poglądu Sądu I instancji, iż wykonywanie transportu drogowego…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 98/08
  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 30/08
  9. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II GZ 156/12

    …skarżącemu została cofnięta licencja na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób. Zgodnie natomiast z art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. Nr 125 z 2007 r., poz. 874 ze zm.) konsekwencją cofnięcia licencji jest obowiązek zwrotu licencji i…

  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 27/08

    …zarzut naruszenia prawa materialnego tj. przepisów art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 4, art. 7 ust.1, art. 14 ust. 2, art. 15 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym sprowadzający się do błędnej interpretacji tych przepisów przez Sąd I instancji. Istotą błędnej wykładni…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 15 (189)

Historia zmian

Bez zmian od 30 września 2025 r.