Art. 29

Pokaż w całym akcie

Art. 29 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa
Art. 29.
1. W wyniku postępowania rozpoznawczego Komisja wydaje decyzję, w której:
1) utrzymuje w mocy decyzję reprywatyzacyjną albo
2) uchyla decyzję reprywatyzacyjną w całości albo w części i w tym zakresie orzeka co do istoty sprawy albo, uchylając tę decyzję, umarza postępowanie w całości albo w części, albo
2a) uchyla decyzję reprywatyzacyjną w całości albo w części i zawiesza postępowanie w przypadku przeszkody uniemożliwiającej dalsze prowadzenie postępowania i wydanie decyzji, albo
3) uchyla decyzję reprywatyzacyjną w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi, który wydał ostateczną decyzję reprywatyzacyjną, jeżeli decyzja ta została wydana z naruszeniem prawa, a konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie, albo
3a) stwierdza nieważność decyzji reprywatyzacyjnej lub postanowienia w całości lub w części, jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 156 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego lub w przepisach szczególnych, albo
4) jeżeli decyzja reprywatyzacyjna wywołała skutki prawne, o których mowa w art. 2 pkt 4, stwierdza jej wydanie z naruszeniem prawa i wskazuje okoliczności, z powodu których nie można jej uchylić albo stwierdzić nieważności, albo
5) umarza postępowanie rozpoznawcze.
6) (uchylony)
2. Wydając decyzję, o której mowa w ust. 1 pkt 3, Komisja wskazuje okoliczności, które należy wziąć pod uwagę przy ponownym rozpatrzeniu sprawy. Zapatrywania prawne i wskazania Komisji co do dalszego postępowania są wiążące dla organu, któremu przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia.
3. Wydając decyzję, o której mowa w ust. 1 pkt 2, Komisja uchyla decyzję w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości warszawskiej i decyzję o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, o której mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (Dz. U. z 2019 r. poz. 1314).

art. 29 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa (Dz. U. z 2021 r. poz. 795)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 lutego 2024 r., I OSK 2652/20

   …29 ust. 1 pkt 3a ustawy w zw. 156 § 2, art. 158 § 2 w zw. z art. 156 § 1 pkt 3 k.p.a. w zw. z art. 72 ust. 2, art. 80 ust. 2, art. 25 ust. 2, art. 29 r.p.a. w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit a) p.p.s.a. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że doręczenie decyzji administracji domu przy…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 sierpnia 2022 r., I OSK 2034/20

   …dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa. To z kolei uprawniało Komisję do wydania decyzji określonej w art. 29 ust. 2 - 4 powołanej ustawy. Z powołanego art. 30 ust. 1 pkt 4 wynika bowiem, że Komisja wydaje decyzję, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 2 -…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 sierpnia 2022 r., I OSK 707/20

   …1 pkt 2 K.p.a. także w powiązaniu z art. 30 ust. 1 pkt 4 ustawy z 9 marca 2017 r. To z kolei uprawniało Komisję do wydania decyzji określonej w art. 29 ust. 1 pkt 2 - 4 powołanej ustawy. Z powołanego art. 30 ust. 1 pkt 4 wynika bowiem, że Komisja wydaje decyzję, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 sierpnia 2022 r., I OSK 2875/20

   …w art. 156 § 1 pkt 2 kpa także w powiązaniu z art. 30 ust. 1 pkt 4 ustawy. To z kolei uprawniało Komisję do wydania decyzji określonej w art. 29 ust. 2 - 4 powołanej ustawy. Z powołanego art. 30 ust. 1 pkt 4 ustawy wynika bowiem, że Komisja wydaje decyzję, o której mowa w art. 29 ust. 1…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16 listopada 2023 r., I OSK 1899/20

   …lub postanowienia w całości lub w części, jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 156 § 1 kpa lub w przepisach szczególnych. Zatem art. 29 ust. 1 pkt 3a w zakresie podstaw stwierdzenia nieważności odsyła zasadniczo do regulacji prawnej stanowiącej podstawę orzekania przez Kolegium i…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 12 października 2022 r., I OSK 3188/19

   …z art. 34 § 1 kpa i art. 184 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz w zw. z art. 7, art. 77 § 1, art. 107 § 3 kpa, art. 29 i art. 30 § 1 kpa i art. 8 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny oraz art. 30 ust. 1 pkt 4a ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 17 marca 2022 r., I OZ 62/22
8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 listopada 2021 r., I OSK 3024/19

   …dwóch pierwszych zarzutów i ich uzasadnienie zmierza do wykazania, że Komisja, zdaniem autora skargi kasacyjnej, uprawniona była na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 15 stycznia 2025 r., I OSK 2193/22
10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22 maja 2024 r., I OSK 2444/19

    …nie zostały cofnięte. Rozpoznana w tych granicach skarga kasacyjna nie podlega uwzględnieniu. Nie jest trafny zarzut niewłaściwego zastosowania art. 29 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 30 ust. 4 ustawy o Komisji. Zarzut niewłaściwego zastosowania dotyczy błędu kwalifikacji prawnej stanu faktycznego.…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 29 (81)

Historia zmian

Bez zmian od 25 marca 2021 r.