Art. 23

Pokaż w całym akcie

Art. 23 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw
Art. 23.
1. W przypadku stwierdzenia, w wyniku kontroli, niewłaściwej jakości paliwa, z wyłączeniem wodoru, Zarządzający niezwłocznie wyznacza, z uwzględnieniem ust. 2, przedsiębiorcę, który dostarczył paliwo do przedsiębiorcy, u którego stwierdzono paliwo niewłaściwej jakości, w celu przeprowadzenia kontroli.
2. W przypadku braku stacjonarnego zbiornika paliwa u przedsiębiorcy będącego bezpośrednim dostawcą paliwa do przedsiębiorcy, u którego stwierdzono paliwo niespełniające wymagań jakościowych określonych w ustawie, inspektor podejmuje czynności kontrolne w celu ustalenia innego przedsiębiorcy, od którego pochodzi zakwestionowane paliwo, a posiadającego stacjonarny zbiornik.
3. Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się w przypadku stwierdzenia, w wyniku kontroli, obecności substancji, o których mowa w art. 10a, w olejach napędowych, o których mowa w tym przepisie.

art. 23 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz. U. z 2025 r. poz. 1529)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, postanowienie z 27 października 2015 r., III SK 10/15

   …względu na dostępność takich badań, czas ich trwania oraz koszty. Powód podniósł także, że zgodnie z art. 23 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz.U. 2006 Nr 169, poz. 1200), w przypadku stwierdzenia niewłaściwej jakości paliwa Prezes Urzędu…

2. Sąd Okręgowy w Warszawie, uzasadnienie z 26 lipca 2013 r., XVII AmE 54/11
3. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 25 kwietnia 2013 r., XVII AmE 7/11
4. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 27 marca 2018 r., VII AGa 761/18

   …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) z obowiązku nałożonego przez art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (aktualnie: t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 427 ze zm.; dalej: u.s.m.p.), dokonania kontroli jakości…

5. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, uzasadnienie z 10 lipca 2015 r., II AKa 216/14

   …depenalizacji zachowań polegających na wprowadzaniu do obrotu paliw niespełniających obowiązujących wymogów jakościowych. Odpowiednikiem bowiem art. 23 poprzednio obowiązującej ustawy jest art. 31 ust. 1. obecnie obowiązującej ustawy, wedle treści którego, kto wprowadza do obrotu, m.in. paliwa…

6. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 16 października 2014 r., VI ACa 1915/13
7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 7 maja 2013 r., VI SA/Wa 2538/12

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 23 (8)

Historia zmian

Bez zmian od 7 października 2025 r.