Art. 27c
Tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r. poz. 883 [PDF]. Stan prawny na
Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 27c.
1. Kto: #
1) poławia raka szlachetnego lub błotnego, nie będąc do tego uprawnionym, #
2) nie będąc uprawnionym do rybactwa albo osobą poławiającą na jego rzecz, poławia ryby rybackimi narzędziami lub urządzeniami połowowymi, #
3) narusza zakaz określony w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 4 pkt 1, #
4) narusza zakaz określony w art. 3i, art. 8 ust. 1 pkt 6–10 i ust. 2, art. 10 ust. 1 pkt 1, art. 11, art. 14 ust. 2 lub art. 19 ust. 1, #
5) nie stosuje się do nakazu, o którym mowa w art. 10 ust. 2, #
6) dokonuje połowu ryb niezgodnie z otrzymanym zezwoleniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 lub 2, #
7) przegradza łożysko wody płynącej sieciowymi rybackimi narzędziami połowowymi bez zezwolenia, o którym mowa w art. 17a ust. 1 lub 2, albo przegradza to łożysko niezgodnie z tym zezwoleniem #
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
2. W razie skazania za przestępstwa określone w ust. 1, sąd orzeka o podaniu orzeczenia o skazaniu do publicznej wiadomości, na koszt skazanego. #
3. W razie skazania za przestępstwa określone w ust. 1, sąd dodatkowo orzeka, odpowiednio: #
1) na rzecz pokrzywdzonego: #
a) obowiązek naprawienia szkody, na wniosek tego pokrzywdzonego, lub #
b) uprawnionego do rybactwa nawiązkę w wysokości od pięciokrotnej do dwudziestokrotnej wartości przywłaszczonych ryb; #
2) przepadek rybackich narzędzi połowowych i innych przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa, a także przedmiotów pochodzących bezpośrednio lub pośrednio z przestępstwa; #
3) trwałe odebranie karty wędkarskiej albo karty łowiectwa podwodnego bądź jej przekazanie do depozytu sądowego na okres nie krótszy niż 12 miesięcy, do czasu złożenia przez osobę skazaną ponownego egzaminu z wynikiem pozytywnym; #
4) zakaz składania oferty do konkursu ofert na oddanie w użytkowanie obwodu rybackiego na okres od roku do 3 lat. #
4. O orzeczeniu środka karnego, o którym mowa w ust. 3 pkt 3, sąd powiadamia właściwy organ, upoważniony do wydawania karty wędkarskiej albo karty łowiectwa podwodnego. #
5. Orzeczenie o przepadku, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, może dotyczyć również przedmiotów niestanowiących własności sprawcy. #
Art. 27c ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym Art. 27c. 1. Kto: 1) poławia raka szlachetnego lub błotnego, nie będąc do tego uprawnionym, 2) nie będąc uprawnionym do rybactwa albo osobą poławiającą na jego rzecz, poławia ryby rybackimi narzędziami lub urządzeniami połowowymi, 3) narusza zakaz określony w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 4 pkt 1, 4) narusza zakaz określony w art. 3i, art. 8 ust. 1 pkt 6–10 i ust. 2, art. 10 ust. 1 pkt 1, art. 11, art. 14 ust. 2 lub art. 19 ust. 1, 5) nie stosuje się do nakazu, o którym mowa w art. 10 ust. 2, 6) dokonuje połowu ryb niezgodnie z otrzymanym zezwoleniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 lub 2, 7) przegradza łożysko wody płynącej sieciowymi rybackimi narzędziami połowowymi bez zezwolenia, o którym mowa w art. 17a ust. 1 lub 2, albo przegradza to łożysko niezgodnie z tym zezwoleniem podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. 2. W razie skazania za przestępstwa określone w ust. 1, sąd orzeka o podaniu orzeczenia o skazaniu do publicznej wiadomości, na koszt skazanego. 3. W razie skazania za przestępstwa określone w ust. 1, sąd dodatkowo orzeka, odpowiednio: 1) na rzecz pokrzywdzonego: a) obowiązek naprawienia szkody, na wniosek tego pokrzywdzonego, lub b) uprawnionego do rybactwa nawiązkę w wysokości od pięciokrotnej do dwudziestokrotnej wartości przywłaszczonych ryb; 2) przepadek rybackich narzędzi połowowych i innych przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa, a także przedmiotów pochodzących bezpośrednio lub pośrednio z przestępstwa; 3) trwałe odebranie karty wędkarskiej albo karty łowiectwa podwodnego bądź jej przekazanie do depozytu sądowego na okres nie krótszy niż 12 miesięcy, do czasu złożenia przez osobę skazaną ponownego egzaminu z wynikiem pozytywnym; 4) zakaz składania oferty do konkursu ofert na oddanie w użytkowanie obwodu rybackiego na okres od roku do 3 lat. 4. O orzeczeniu środka karnego, o którym mowa w ust. 3 pkt 3, sąd powiadamia właściwy organ, upoważniony do wydawania karty wędkarskiej albo karty łowiectwa podwodnego. 5. Orzeczenie o przepadku, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, może dotyczyć również przedmiotów niestanowiących własności sprawcy.
art. 27c ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 2022 r. poz. 883)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KK 227/14
…z przepisami prawa albowiem: - nie zawierał żądania orzeczenia wobec wszystkich oskarżonych o czyny z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 189, poz. 1471 – t.j. ze zm.) obligatoryjnego środka karnego w postaci podania…
- Sąd Rejonowy w Nysie, wyrok z , II K 336/23
…kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2018 r. poz. 1476 z późn. zmianami) i za to na podstawie art. 27c ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2018 r. poz. 1476 z późn. zmianami) wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych,…
- Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, wyrok z , X K 752/18
…w sposób zgodny z obowiązującym porządkiem prawnym, nie uczynili tego jednak. Sąd zważył dalej, że zgodnie z art. 27c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1476), dalej jako: „ustawa o rybactwie śródlądowym”, kto nie będąc uprawnionym do…
- Sąd Rejonowy w Kętrzynie, wyrok z , II K 154/15
…karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych, II. na podstawie art. 27c ust 2 cyt. ustawy orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w R., III. na…
- Sąd Rejonowy w Grudziądzu, wyrok z , II K 1118/20
…wadze 32,35 kg, działając na szkodę Polskiego Związku Wędkarskiego O. w T. tj. o przestępstwo określone w art. 27c ust.1 pkt 2 Ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym orzeka: 1. Oskarżonego E. L. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia z tym…
- Sąd Rejonowy w Nysie, wyrok z , II K 380/18
…zł, czym działał na szkodę Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w O., a tym samym, iż swoim zachowaniem wyczerpał znamiona czynu zabronionego z art. 27c ust 1 pkt 2 i 4 ustawy o rybactwie śródlądowym. W ocenie Sądu, wina oskarżonego nie budziła wątpliwości, gdyż zdecydował się on na zachowanie…
- Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej, wyrok z , II K 329/13
…powyżej dowodów sąd uznał, że sprawstwo i wina oskarżonego S. W. w zakresie przypisanego mu występku z art. 27c ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym nie budzą wątpliwości. Zgodnie z powołanym przepisem grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia…
- Sąd Rejonowy w Piszu, zarządzenie z , II K 51/15
…przepisom ustawy i swoim działaniem dwukrotnie wypełnił także znamiona czynu zabronionego określonego w art. 27c ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. Nr 189, poz.1471 z 2009 r. z późn. zm. ). W tej sytuacji i z tych samych przyczyn również znalazł…
- Sąd Okręgowy w Sieradzu, wyrok z , II Ka 106/14
…spowodował trwałego uszczerbku w ekosystemie rzeki W.. Pamiętać także trzeba, że Sąd I instancji zgodnie z treścią art. 27c ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. 2009 r. nr. 189, poz. 1471 z późn. zm.) orzekł wobec J. K. środki karne, które wiązały się dla niego z…
- Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z , II K 537/25
…do 31 maja dokonali nielegalnego połowu ryb, działając na szkodę (...) w T. przy ul. (...) tj. o czyn z art. 27c ust. 1 pkt 4 Ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym ORZEKA: I. przyjmując, iż wina i społeczna szkodliwość czynu zarzucanego oskarżonym M. W. i P. S. nie są…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 27c (67)
Historia zmian
Bez zmian od 23 marca 2022 r.