Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 23

Tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r. poz. 883 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 23. W czasie wykonywania czynności służbowych strażnik Państwowej Straży Rybackiej jest uprawniony do:

1) kontroli dokumentów uprawniających do połowu ryb u osób dokonujących połowu oraz dokumentów stwierdzających pochodzenie ryb u osób przetwarzających lub wprowadzających ryby do obrotu; #

2) kontroli ilości masy i gatunków odłowionych ryb, przetwarzanych lub wprowadzanych do obrotu oraz przedmiotów służących do ich połowu; #

3) zabezpieczenia porzuconych ryb i przedmiotów służących do ich połowu w wypadku niemożności ustalenia ich posiadacza; #

4) żądania wyjaśnień i wykonywania czynności niezbędnych do przeprowadzania kontroli, a w wypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia: #

a) legitymowania osób podejrzanych w celu ustalenia ich tożsamości, #

b) odebrania za pokwitowaniem ryb i przedmiotów służących do ich połowu, z tym że ryby należy przekazać za pokwitowaniem uprawnionemu do rybactwa, a przedmioty zabezpieczyć, #

c) zatrzymywania za pokwitowaniem dokumentów, o których mowa w pkt 1, z tym że dokumenty te wraz z wnioskiem o ukaranie przekazuje się w terminie 7 dni do sądu, #

d) kontroli środków transportowych w celu sprawdzenia zawartości ich ładunku w miejscach związanych z połowem ryb, #

e) przeszukiwania osób i pomieszczeń na zasadach określonych w Kodeksie postępowania karnego w celu znalezienia przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie lub podlegających przepadkowi, #

f) doprowadzenia do najbliższego komisariatu lub posterunku Policji osób, w stosunku do których zachodzi uzasadniona potrzeba podjęcia dalszych czynności wyjaśniających; #

5) dokonywania czynności wyjaśniających w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, które zostały określone w przepisach ustawy, udziału w tych sprawach w charakterze oskarżyciela publicznego oraz wnoszenia środków zaskarżenia od rozstrzygnięć zapadłych w tych sprawach; #

6) nakładania grzywien w drodze mandatu karnego za wykroczenia określone w ustawie; #

7) żądania niezbędnej pomocy od instytucji państwowych, zwracania się o taką pomoc do jednostek gospodarczych, organizacji społecznych, jak również w nagłych przypadkach do każdego obywatela o udzielenie doraźnej pomocy na zasadach określonych w przepisach o Policji, określających szczegółowo zasady żądania takiej pomocy; #

8) wstępu i wjazdu: #

a) do pomieszczeń magazynowych i miejsc składowania ryb oraz na tereny obrębów hodowlanych, #

b) na tereny pozostające w administracji urzędów morskich, na tereny lasów, zakładów przemysłowych, ośrodków turystyczno-wypoczynkowych, gospodarstw rolnych w zakresie niezbędnym do prowadzenia kontroli na wodach przyległych do tych terenów, #

c) na wały przeciwpowodziowe, śluzy, tamy, na teren elektrowni, młynów i tartaków wodnych, przepompowni oraz innych urządzeń piętrzących wodę, z wyjątkiem terenów i obiektów Sił Zbrojnych, Straży Granicznej i Policji oraz innych, których szczególne przeznaczenie stanowi informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”; #

9) prowadzenia działań kontrolnych w miejscach wymienionych w pkt 8 bez konieczności uzyskania zgody ich właściciela lub użytkownika; #

10) noszenia broni palnej krótkiej i broni sygnałowej; #

11) noszenia kajdanek zakładanych na ręce, ręcznych miotaczy substancji obezwładniających, pałki służbowej i przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim, wyrok z , II K 704/17

    …wejść na teren portu należący do (...) oskarżonego bez zgody właściciela lub użytkownika terenu. Zgodnie z treścią art. 23 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym w czasie wykonywania czynności służbowych strażnik (...) jest uprawniony do: 1) kontroli dokumentów uprawniających…

  2. Sąd Rejonowy w Brzozowie, wyrok z , II K 29/15
  3. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z , VI Ka 1492/18

    …Rep. A Nr (...) z dnia 06.11.2015r., co skutkowało błędnym przyjęciem, iż teren portu stanowi ośrodek turystyczno-wypoczynkowy ( o którym mowa w art. 23 pkt 8 lit a) ustawy o Rybactwie Śródlądowym), a w konsekwencji powyższego błędne przyjęcie, iż strażnicy Państwowej Straży Rybackiej mają…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 23 (5)

Historia zmian

Bez zmian od 23 marca 2022 r.