Art. 22

Pokaż w całym akcie

Art. 22 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych
Art. 22.
1. Podmiot likwidujący obowiązany jest wypłacić:
1) działkowcom – odszkodowanie za składniki majątkowe znajdujące się na działkach, a stanowiące ich własność oraz za prawa do działki w ROD, pomniejszone o wartość prawa do działki przyznanego w nowo powstałym ROD;
2) stowarzyszeniu ogrodowemu – odszkodowanie, według kosztów odtworzenia, za składniki majątkowe stanowiące jego własność, a niepodlegające odtworzeniu.
2. Ustalenie wysokości odszkodowań następuje po uzyskaniu opinii rzeczoznawcy majątkowego w formie operatu szacunkowego. Koszty sporządzenia opinii ponosi podmiot likwidujący.
3. Podmiot likwidujący obowiązany jest zrekompensować koszty i straty poniesione przez stowarzyszenie ogrodowe w związku z likwidacją.
4. W przypadku likwidacji ROD poza okresem, o którym mowa w art. 20 ust. 1, działkowcom przysługuje od podmiotu likwidującego dodatkowe odszkodowanie w wysokości wartości przewidywanych plonów. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio.

art. 22 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1073)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 maja 2017 r., I OSK 2177/15

   …że z obowiązujących przepisów, w tym także powoływanych przez organ - art. 26 ust. 3, w zw. z art. 21 i art. 22 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych nie wynika, iż strona skarżąca nie ma interesu prawnego w toczącym się postępowaniu w zakresie zwrotu…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 18 kwietnia 2019 r., I OSK 1754/17

   …z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 1774 ze zm. – zwanej dalej u.g.n.) oraz art. 21, art. 22 ust. 1 i 2, art. 26 i art. 78 ust. 2 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 40 ze…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 kwietnia 2018 r., I OSK 1177/16

   …sporu co do tego, że zwrot winien być w naturze. Spór dotyczy natomiast kwestii, czy działkowcom oraz PZD należą się świadczenia przewidziane w art. 22 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 40; dalej: u.r.o.d.) i czy organy…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 18 października 2022 r., I OSK 1079/22

   …w dniu orzekania o zwrocie (ust. 1). Do likwidacji ROD lub jego części, o której mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy art. 21 oraz art. 22 ust. 1 i 2. Podmiot, o którym mowa w ust. 1, wysokość odszkodowań i osoby uprawnione do ich otrzymania oraz zakres i termin realizacji…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11 stycznia 2022 r., I OSK 276/19

   …odszkodowania podlegającego zwrotowi na podstawie art. 140 ust. 1 u.g.n. nie ma zatem nic wspólnego z odszkodowaniem ustalanym na podstawie art. 22 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 i 2 ustawy o ROD, które ma być równe wartości składników pozostawionych na zwracanej nieruchomości. Naczelny Sąd…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 kwietnia 2018 r., I OSK 1176/16

   …sporu co do tego, że zwrot winien być w naturze. Spór dotyczy natomiast kwestii, czy działkowcom oraz PZD należą się świadczenia przewidziane w art. 22 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 40; dalej: u.r.o.d.) i czy organy…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 kwietnia 2018 r., I OSK 1175/16

   …sporu co do tego, że zwrot winien być w naturze. Spór dotyczy natomiast kwestii, czy działkowcom oraz PZD należą się świadczenia przewidziane w art. 22 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 40; dalej: u.r.o.d.) i czy organy…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 kwietnia 2018 r., I OSK 1174/16

   …sporu co do tego, że zwrot winien być w naturze. Spór dotyczy natomiast kwestii, czy działkowcom oraz PZD należą się świadczenia przewidziane w art. 22 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 40; dalej: u.r.o.d.) i czy organy…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 19 grudnia 2018 r., II SA/Lu 702/18

   …w dniu orzekania o zwrocie. 2. Do likwidacji ROD lub jego części, o której mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy art. 21 oraz art. 22 ust. 1 i 2. Uprawnienie do odtworzenia oraz do odszkodowania nie przysługuje za nasadzenia, urządzenia i obiekty wykonane niezgodnie z prawem. 3.…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 7 lipca 2022 r., II SA/Lu 277/22

    …podlegającego zwrotowi na podstawie wspomnianego przepisu art. 140 ust. 2. nie ma nic wspólnego z odszkodowaniem ustalanym na podstawie art. 22 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 grudnia 2013r, o rodzinnych ogrodach działkowych ( Dz. U z 2021r. poz. 1073 ), które ma być…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 22 (20)

Historia zmian

Bez zmian od 21 maja 2021 r.