Art. 2

Pokaż w całym akcie

Art. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 2. Prawo do rekompensaty przysługuje właścicielowi nieruchomości pozostawionych poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli spełnia on łącznie następujące wymogi:
1) był w dniu 1 września 1939 r. obywatelem polskim i miał miejsce zamieszkania na byłym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu przepisów:
a) art. 3 ustawy z dnia 2 sierpnia 1926 r. o prawie właściwym dla stosunków prywatnych wewnętrznych (Dz. U. poz. 580) lub
b) art. 24 Kodeksu Postępowania Cywilnego (Dz. U. z 1932 r. poz. 934), lub
c) § 3–10 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 23 maja 1934 r. wydanego w porozumieniu z Ministrem Skarbu co do § 2 ust. 3–5, z Ministrem Spraw Wojskowych co do §§ 20, 21, 22, 24 ust. 3, § 49 ust. 1 i 2, § 55 i § 56 oraz z Ministrem Spraw Zagranicznych co do § 18 ust. 1 i 2, § 51 i § 55, o meldunkach i księgach ludności (Dz. U. poz. 489)
oraz opuścił byłe terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z przyczyn, o których mowa w art. 1, lub z tych przyczyn nie mógł na nie powrócić;
2) posiada obywatelstwo polskie.

art. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2017 r. poz. 2097)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, uchwała z 9 października 2017 r., I OPS 3/17

   …jest spostrzeżenie, że zgodnie z art. 3 ust. 1, prawo do rekompensaty przysługuje wszystkim współwłaścicielom, spełniającym wymogi określone w art. 2, albo niektórym z nich wskazanym przez pozostałych współwłaścicieli. Tak samo, według art. 3 ust. 2, prawo do rekompensaty przysługuje wszystkim…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, uchwała z 16 grudnia 2013 r., I OPS 11/13

   …na zakres ochrony tego prawa. W konsekwencji, przyjęta wykładnia art. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, musi uwzględniać zasady konstytucyjne. Należą do nich w…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 marca 2018 r., I OSK 1038/16

   …w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. w zw. z art. 1 ust. 2 i art. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (ustawy z dnia 8 lipca 2005 r.) poprzez oddalenie skargi i brak…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 marca 2018 r., I OSK 1057/16

   …że Wojewoda działając na podstawie art. 7 ust. 2 w związku z art. 1 i art. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej decyzją z dnia [...] marca 2011 r. odmówił w/w osobom potwierdzenia…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 1 grudnia 2015 r., I OSK 1503/14

   …wieczystego nieruchomości gruntowej i wartość położonych na niej budynków, a także innych urządzeń albo lokali — przez osoby, o których mowa w art. 2 lub art. 3 przedmiotowej ustawy. Ustawodawca ograniczył wysokość zaspokojenia uprawnionych do kwoty stanowiącej 20% wartości pozostawionego…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27 marca 2015 r., I OSK 1767/13

   …Wojewodę Podkarpackiego) art. 76 § 1 K.p.a., b) zarzutu naruszenia przez Ministra Skarbu Państwa art. 107 § 3 K.p.a., c) "zarzutu naruszenia art. 2 ust. 1 dekretu Prezydenta Rzeczypospolitej z nieważności ewentualnej aktów prawnych władz okupacyjnych i powiązanego z nim zarzutu naruszenia art.…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 października 2014 r., I OSK 2763/13

   …Strona skarżąca w skardze kasacyjnej prezentuje stanowisko odmienne, zarzucając Sądowi pierwszej instancji błędną wykładnię art.1 ust.2, art.2 i art.3 ust.2 w zw. z art.6 ust.1 pkt 3 ustawy zabużańskiej z 2005 r. powołuje się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 7 czerwca 2013 r., I OSK 1178/12

   …przez A. M. – właścicielkę nieruchomości - wymogu określonego w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, tj. zamieszkiwania w dniu 1 września 1939 r. na byłych terenach…

9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 26 kwietnia 2012 r., I OSK 606/11

   …zmuszone opuścić byłe terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Uściśleniem zaś powyższego unormowania są regulacje zawarte w art. 2 i 3 ustawy. W art. 2 ustawodawca zawarł bowiem przesłanki, jakie łącznie musi spełniać właściciel nieruchomości pozostawionych poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 7 lipca 2017 r., I OSK 2488/16

    …się ich prawne miejsce zamieszkania". Zdaniem organu, F S., jako właściciel pozostawionej nieruchomości, spełnił wymóg zamieszkania określony w art. 2 pkt 1 lit. a - c ustawy, jednakże opuścił on terytorium RP w listopadzie 1939 r. i udał się przez Rumunię, Francję do Londynu, gdzie zmarł w 1948…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 2 (439)

Historia zmian

Bez zmian od 26 października 2017 r.